PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

[抱怨] 台北 大直 北安路 不二家包子

看板Anti-ramp (非好店)作者 (布丁狗)時間13年前 (2011/12/28 10:17), 編輯推噓35(73推 38噓 455→)
留言566則, 59人參與, 最新討論串1/1
一、店名： 不二家包子店 二、地點： 台北市 大直北安路上MOS旁巷子內 後面有家全聯福利中心 三、時間： 2011年12月26日 四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕 服務態度超差 讓客人等很久外又把找的錢丟在客人身上 　 五、事實經過： 12/26晚上因為我媽吃素 所以從士林回內湖的時候 順道到大直北安路上的摩斯旁巷子的包子店買素包子 那家後面還有個全聯 去的時候沒有客人 只有中年女老闆和宅配先生 女老闆在裝冷凍的包子和水餃 要給宅配先生拿去寄 我媽跟她說要雪菜包三個 她說"我現在很忙喔~~要等一下" 於是我媽就等了... 沒想到這才是事件的開始 那位女老闆等到裝好後 也不願意先去裝包子 她站在那邊看著宅配先生用膠帶封箱 看完之後又站在那邊等宅配先生貼寄貨單 結果很不巧的 宅配先生的寄貨單怎麼樣都撕不下來 於是她又站在那邊等著宅配先生 宅配先生後來覺得很不好意思 就叫她先忙 宅配先生就把箱子和寄貨單都拿走了 到這邊 我們已經等了大概8分鐘了 後來女老闆就慢慢的走到蒸籠旁 問我們要什麼 我媽就說要三個雪菜包 女老闆就從三個蒸籠各拿出一個 中間還每個蒸籠都打開確認(店內應該有約8個蒸籠) 然後再把包子都裝進塑膠袋 這樣子又過了3分鐘 她又問我媽說 你們還要什麼 然後我媽因為等了很久了 就有點冷冷的回她說"等三個包子都要那麼久了 我還能買什麼" 我媽拿100元給老闆找 事件的重點來了 那個女老闆居然把4個10元丟在我媽身上 然後當然10元就都掉到地板上了 我媽就很火大的叫她撿起來 她就說 我不要 你自己撿 這時候我已經看不下去了 我本來在車上等 後來就下車 叫女老闆把錢撿起來 她堅持不肯 還說她為什麼要撿 除非我們跟她道歉 我就說 不撿的話 我們不買了 包子還你 100元還我們 她就馬上把她收錢的罐子抱起來 走到店面後面她家的客廳 堅持不肯還 我就跟她說 不還的話 我就報警 她還說 你們去報警啊 她不怕 於是我就真的報警了 在等警察來的時候 女老闆一直說 是我們態度不好 她已經說她很忙了 要等 是我們自己要等的 而且說我們說話態度很差 她又不要我們施捨 難道賣我們3個包子就要這樣被我們糟蹋 大家都是人 賣包子的也是人 她還一直強調 那張寄貨單很重要很重要 比其他事情都重要 不過我態度很強硬要她撿起那四個10元 加上陸陸續續有些客人來買東西 我還是站在門口說她剛剛的行為 到後來 她就說 那你們想怎樣嘛 我說 我從頭到尾就要你撿起那40元 撿起來 我就離開 以後再也不會來了 她還是不肯撿起來 但是就從錢罐中拿出40元給我 我們本來要走了(警察有點慢 我們報案後等了大概15分鐘) 剛好警察來了 於是我又向警察解釋 沒想到女老闆看到警察 氣焰又高漲起來 開始跟警察抱怨說 她遇到不講理的客人 怎樣怎樣 結果我媽就火大了 拿了包子放回去說 不買了 100元還來 吃那3個包子回去可能會被氣死 女老闆馬上又變臉說 哪有人這樣的 熱的包子拿出來怎麼可以說不買就不買 然後又拿著她的錢罐 走回她家客廳 坐下來不肯動了 一直說她不要還.... 後來警察就進去勸說她 最後她拿著100元走出來還給我媽 還說"我是看在警察的面子上才還給你的" 我媽氣得說 以後再也不會來了 賣素包子的人做生意還這樣 女老闆就說 我也不會再賣給你們這種客人了 真的是讓人很火大 從來沒見過這種老闆 我記得以前買過這家 是個老老的阿婆賣的 沒想到這次換個人 態度"270度"轉變 我們家才是最衰的吧 花錢還要被人糟蹋 最後只能說 真是什麼人都有 反正這家永遠會變成我的黑名單~~~~ 六、備註： 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。 為講求完整性，內容以原始出處為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.102.253
推
12/28 11:40, , 1F
把錢丟在客人身上就太過分~~讓人等了8分鐘他有禮貌上道歉嗎
12/28 11:40, 1F
推
12/28 11:43, , 2F
是說270度的轉變~~為什麼是270度 @__@ (一般都聽到180度)
12/28 11:43, 2F
→
12/28 12:42, , 3F
樓上..我自以為的幽默拉...因為覺得180度不夠
12/28 12:42, 3F
→
12/28 12:43, , 4F
老闆沒有禮貌上道歉喔...完全沒有說"不好意思讓你久等了"
12/28 12:43, 4F
推
12/28 13:04, , 5F
老闆可能覺得我都說要等了你們也決定要等。等了之後講話又
12/28 13:04, 5F
→
12/28 13:05, , 6F
這麼酸，所以才不想道歉吧。
12/28 13:05, 6F
推
12/28 14:13, , 7F
要是我的話會把包子砸到他們地上在踩爛走人...
12/28 14:13, 7F
推
12/28 14:25, , 8F
路過推一
12/28 14:25, 8F
→
12/28 17:03, , 9F
為何老闆娘會回一句：賣你3個包子還被你糟蹋呢？
12/28 17:03, 9F
推
12/28 17:12, , 10F
態度真差
12/28 17:12, 10F
推
12/28 19:19, , 11F
是丟在你媽身上 還是放在你媽手上 然後掉在地上????
12/28 19:19, 11F
→
12/28 19:20, , 12F
有一些做小生意的老闆 找錢給客人的時候 都會放在客人手上
12/28 19:20, 12F
→
12/28 19:22, , 13F
我在想 會不會你媽的態度 也很差 才會導致 兩邊都不高興!!
12/28 19:22, 13F
→
12/28 19:24, , 14F
如果是我 找錢給客人 放在他手上的時候 錢掉在地上
12/28 19:24, 14F
→
12/28 19:24, , 15F
客人很囂張的叫我把錢撿起來
12/28 19:24, 15F
推
12/28 19:29, , 16F
打死我也不會撿 除非你再丟一張一千塊!!
12/28 19:29, 16F
→
12/28 19:30, , 17F
相對的 如果我是客人 我會自己把錢撿起來 然後打死我也不來
12/28 19:30, 17F
→
12/28 19:30, , 18F
除非 他的包子 超級好吃!!
12/28 19:30, 18F
→
12/28 20:32, , 19F
......樓上你到底是想表達兩邊平衡還是分飾兩角啊？= =|||
12/28 20:32, 19F
推
12/28 23:33, , 20F
Na說的是另一個角度的觀察,所謂的丟是像投球那種砸法?(當然
12/28 23:33, 20F
→
12/28 23:34, , 21F
手臂不會拉到後面這麼誇張)還是用拋的??
12/28 23:34, 21F
→
12/28 23:36, , 22F
假設是用砸的方式,可能會讓人受傷,這樣就太誇張了,由下往上
12/28 23:36, 22F
→
12/28 23:36, , 23F
拋的話比較有可能吧
12/28 23:36, 23F
噓
12/28 23:51, , 24F
等三個包子都要那麼久了 我還能買什麼
12/28 23:51, 24F
→
12/29 00:16, , 25F
不是放在手上..是丟到我媽身上...4個10元散落各地
12/29 00:16, 25F
→
12/29 00:17, , 26F
樓上版友..會說這句話是因為那家還有賣油豆腐細粉之類
12/29 00:17, 26F
→
12/29 00:17, , 27F
我覺得我媽態度還好..只是抱怨等很久..而非等一下下..
12/29 00:17, 27F
→
12/29 00:18, , 28F
但是我的重點不在雙方態度..如果老闆回說不高興不要買...
12/29 00:18, 28F
→
12/29 00:19, , 29F
其實我也只會心裡暗自罵而已...但是重點在她丟錢到人身上
12/29 00:19, 29F
→
12/29 00:19, , 30F
這行為不管怎樣都說不過去吧...老闆娘覺得我們說話態度很
12/29 00:19, 30F
→
12/29 00:20, , 31F
差..所以就說她賣3個包子就被我們糟蹋..
12/29 00:20, 31F
→
12/29 00:31, , 32F
你那時能把包子或錢也丟到他身上,這樣最乾脆
12/29 00:31, 32F
→
12/29 00:32, , 33F
這讓我想起有個朋友的阿姨,有次去買盆栽,店員也是把她
12/29 00:32, 33F
→
12/29 00:33, , 34F
晾在1邊兒,自顧自地聊天,後來終於注意到客人,朋友阿姨
12/29 00:33, 34F
→
12/29 00:34, , 35F
就問店員:"啊恁這個買走了摔嗎(台語)?" 店員:"客人自
12/29 00:34, 35F
→
12/29 00:35, , 36F
行處理."朋友阿姨買了1堆結完帳後,全摔在店門口...
12/29 00:35, 36F
推
12/29 00:36, , 37F
先說抱歉 我沒有惡意 只是覺得事情應該沒那麼單純 >"<
12/29 00:36, 37F
→
12/29 00:38, , 38F
畢竟我不是當事人 只能透過你的文字敘述 自行幻想^^!
12/29 00:38, 38F
→
12/29 00:39, , 39F
我很好奇 老闆是怎麼丟的 拋 甩 砸 扔 射 ???
12/29 00:39, 39F
還有 487 則推文
還有 4 段內文
→
01/07 22:47, , 527F
要連噓五次要等半小時你也太不懂批踢踢了重登幾次就行了
01/07 22:47, 527F
→
01/07 22:47, , 528F
只不過我是使用其他方法上批踢踢罷了
01/07 22:47, 528F
→
01/07 22:49, , 529F
喔!TAIK前面有一位跟你id相同的也回了不少話
01/07 22:49, 529F
→
01/07 22:50, , 530F
他怎?也不要用回文的方式呢?還是你另有很壞的想法呢?
01/07 22:50, 530F
→
01/07 22:51, , 531F
希望不是我所想的那樣xd
01/07 22:51, 531F
→
01/07 22:53, , 532F
ps要連噓幾次對使用不同管道的我來說是輕而易舉
01/07 22:53, 532F
推
01/07 23:06, , 533F
如果是筆戰...其實可以停了...大家各有各的標準~不須強求別
01/07 23:06, 533F
→
01/07 23:08, , 534F
人接受...去其他版其他網站甚至出門晃晃~別把重心擺在這無
01/07 23:08, 534F
→
01/07 23:09, , 535F
意義的爭執上...
01/07 23:09, 535F
推
01/07 23:56, , 536F
連弄到一整頁就有點誇張 推文系統還是要有節制的使用
01/07 23:56, 536F
→
01/07 23:56, , 537F
超過10行就真的可以考慮用回文 閱讀上比較好...
01/07 23:56, 537F
→
01/07 23:57, , 538F
你想怎麼噓 噓幾次 那是你的人格操守問題 跟我沒關係
01/07 23:57, 538F
→
01/07 23:57, , 539F
只是弄到整整一頁很有礙閱讀這是真的
01/07 23:57, 539F
→
01/08 00:00, , 540F
怪勒 居然連回文都要管，請專注在原文好嗎!
01/08 00:00, 540F
推
01/08 00:01, , 541F
另外討論下來後我領悟到了我的思考邏輯跟你應該截然不同
01/08 00:01, 541F
→
01/08 00:01, , 542F
所以你所想到的很壞的想法 我應該是想像不到的
01/08 00:01, 542F
→
01/08 00:02, , 543F
你的推文是公開的 當然也可以討論囉 就跟你對別人推文
01/08 00:02, 543F
→
01/08 00:02, , 544F
也會有意見一樣 這是個人自由
01/08 00:02, 544F
→
01/08 00:03, , 545F
如果邏輯一樣還會有正反方的爭辯嗎xd
01/08 00:03, 545F
→
01/08 00:03, , 546F
幸好跟你不一樣（笑）
01/08 00:03, 546F
→
01/08 00:05, , 547F
好險和廣大的鄉民不同，不然都只看一方對錯還真慘
01/08 00:05, 547F
→
01/08 00:07, , 548F
噓文太多就表示人格操守有問題，哇，這是多?厲害的邏輯
01/08 00:07, 548F
→
01/08 00:11, , 549F
你說他人有自由，那我不就有選擇要推文或回文
01/08 00:11, 549F
→
01/08 00:12, , 550F
你這算是在掌你自己的嘴巴嗎?這下很響哦!:
01/08 00:12, 550F
推
01/08 00:14, , 551F
好險我沒跟你一樣管很大(茶)
01/08 00:14, 551F
推
01/08 00:19, , 552F
呃...你怎麼會以為我管的動像你這種的......想太多了＝＝
01/08 00:19, 552F
→
01/08 00:19, , 553F
我只是覺得閱讀上不恰當 提醒你還有回文系統可以用而已
01/08 00:19, 553F
→
01/08 00:40, , 554F
無論推還是噓,都是合板規的,扯到人格操守也太遠了點
01/08 00:40, 554F
→
01/08 00:41, , 555F
依板規推文幾行並沒有限制,談這個是管太多了點
01/08 00:41, 555F
→
01/08 00:43, , 556F
而且,自已不也在前面連推了9行...
01/08 00:43, 556F
→
01/08 00:44, , 557F
有些板只要推超過3行就算違規了
01/08 00:44, 557F
→
01/08 00:54, , 558F
我又算了更清楚一點,10行...
01/08 00:54, 558F
推
01/08 03:05, , 559F
快倒
01/08 03:05, 559F
→
01/08 07:19, , 560F
哇屋!意見不同，現在是要開始人身攻擊?我這種?有種一點
01/08 07:19, 560F
→
01/08 07:20, , 561F
吵到有辦法讓你人身攻擊正合我意，這讓我覺得你和老闆娘
01/08 07:20, 561F
→
01/08 07:21, , 562F
"EQ"不夠好
01/08 07:21, 562F
→
01/08 10:14, , 563F
看大家為別人的事如此激動，真心的覺得大家都很閒呢^_^
01/08 10:14, 563F
→
01/08 10:15, , 564F
認真看完推文的我也是很閒哈哈
01/08 10:15, 564F
→
01/08 14:20, , 565F
--------本文推文已經失焦，文章鎖文不開放討論-------
01/08 14:20, 565F
→
01/08 14:21, , 566F
---------後續是否開放推文，將與板主群討論----------
01/08 14:21, 566F
‣ 更多 a313228 的文章
文章代碼(AID): #1E-dmvK1 (Anti-ramp)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a313228 的文章
文章代碼(AID): #1E-dmvK1 (Anti-ramp)