[抱怨] 台北 公館 yellow ted美髮店

看板Anti-ramp (非好店)作者 (好像真的老了)時間14年前 (2011/05/02 12:01), 編輯推噓-5(1640)
留言47則, 13人參與, 最新討論串1/1
一、店名: yellow ted 公館店 二、地點: 台北市羅斯福路3段297之5號1樓 三、時間: 2010年4月 四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕 店家態度惡劣,行為乖張   五、事實經過: 總是把停在騎樓(沒檔到出入口)的腳踏車全部逕自移到人行道上。 問過警方,警方表示店家並無權不讓人停腳踏車。 與店家理論時,店家還派出3名兇惡男店員, 一副「你能拿我怎樣」的惡劣狀,真的是很差勁的店。 六、備註: 七、版權宣告:本文同意轉錄,但必須保留出處、作者,勿更動內容。 為講求完整性,內容以原始出處為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.99.3

05/02 12:59, , 1F
這根黑店有關嗎!?
05/02 12:59, 1F

05/02 13:14, , 2F
樓上有注意板名嗎..?
05/02 13:14, 2F

05/02 13:21, , 3F
你怎不說那些車主逕自把車停在人家的騎樓下?
05/02 13:21, 3F

05/02 13:21, , 4F
相信你若問警察 警方應該也會表示
05/02 13:21, 4F

05/02 13:22, , 5F
"車主並無權不讓店家移腳踏車" 恩?
05/02 13:22, 5F

05/02 13:23, , 6F
如果移車的都會被告 那台灣被告的人可能會很多喔
05/02 13:23, 6F

05/02 13:24, , 7F
因為機車若停不下 相信有人會有人喬一下位置 這樣???
05/02 13:24, 7F

05/02 13:25, , 8F
http://ppt.cc/zKt8 停在那的都是店家移的?
05/02 13:25, 8F

05/02 13:45, , 9F
最賭爛車停在騎樓的 沒檔到出入口又怎樣 你知道娃娃車多難推
05/02 13:45, 9F

05/02 13:52, , 10F
問過了,警方說店家也無權移車,說可以提告。
05/02 13:52, 10F

05/02 17:39, , 11F
是嗎!?我就在那附近上班,你們這些腳踏車才是有礙觀瞻!!!
05/02 17:39, 11F

05/02 20:57, , 12F
說真的 看到騎樓停一堆機車腳踏車讓人通行不方便就討厭
05/02 20:57, 12F

05/02 22:03, , 13F
你擋到人家通行 ............
05/02 22:03, 13F

05/03 01:27, , 14F
無權移車 那有權停車在騎樓嗎?
05/03 01:27, 14F

05/03 02:41, , 15F
被打臉了
05/03 02:41, 15F

05/03 11:17, , 16F
無權移車不代表可以提告,單純只是移車並無任何法條能告
05/03 11:17, 16F

05/03 11:18, , 17F
如果在移車過程中有損壞到車子,那也只是民事賠償的問題
05/03 11:18, 17F

05/03 11:19, , 18F
毀損不處罰過失,再者毀損必須達到無法使用的地步才行
05/03 11:19, 18F

05/03 11:20, , 19F
我比較想知道說能告是要告什麼.....請拖吊車來一了百了
05/03 11:20, 19F

05/03 15:21, , 20F
很多店面所有者很悲哀~買了騎樓還要開放大家使用
05/03 15:21, 20F

05/03 15:21, , 21F
移車可以告那只好先拍照移了立刻去告竊佔主張緊急避難XD
05/03 15:21, 21F

05/03 15:29, , 22F
所以原po就稍微體諒一下吧~反正店家也只是發牢騷而已XD
05/03 15:29, 22F
從SAG..大大的照片正好可以勉強看出來 照片左下角那棵行道樹週邊「堆」了一堆腳踏車 被移出來的腳踏車都是像那樣直的、橫的亂七八糟的 該店家是根本不管是不是擋到出入口 只要有一台就移一台 根本也等不到停了一堆而導致tom...大大所說的嬰兒車難以通行 而且店家附近那一段路的店面騎樓非常寬敞 但地面卻高高低低的 只有人行道才是一路都同一個水平面的 偏偏比騎樓窄的人行道還設了機車停車格 所以為了不妨礙通行才選擇停在騎樓 家族中也有坐輪椅的人 在這方面反而都會特別注意 而且家裡也有人開店 但是因為店面前面的人行道相當狹窄 所以騎樓也總是被停滿機車 仔細考慮車主及現地狀況 我們也只有貼張告示請大家留一個通道 車主們也都很配合 大家也就相安無事 但是yellow ted 完全是為了自家店面好看 根本就不是因為什麼妨礙通行之類的理由 而且在爭執過程中 還試圖以人多勢眾的方式「解決」 所以才覺得有這樣自私想法及野蠻作為的店家不能算是「好店」 因此才來這個版抱怨 然而我就是就我的情況及想法抱怨 並無要求大家公評 也沒請任何人同意我的看法 所以回文者大可不必加上自己的情緒 當然如果是店家的ID 會挺身攻擊 倒是可想而知 ※ 編輯: kimawali 來自: 112.104.29.81 (05/03 23:15)

05/03 23:30, , 23F
用不著影射持相反意見的人就是店家
05/03 23:30, 23F

05/03 23:59, , 24F
如果你認為只有店家的id會挺身攻擊 那你就大錯特錯!!!!
05/03 23:59, 24F

05/04 00:23, , 25F
我想問一下 這張街景圖是否為原po所說的店家
05/04 00:23, 25F

05/04 00:23, , 26F
05/04 00:23, 26F

05/04 00:24, , 27F
補習班 康是美的右手邊
05/04 00:24, 27F

05/04 00:31, , 28F
是,不過它現在已經不是這個黃藍招牌,剛換沒多久
05/04 00:31, 28F

05/04 00:31, , 29F
髮廊跟星巴克門口永遠都是一堆亂七八糟的腳踏車
05/04 00:31, 29F

05/04 00:32, , 30F
要說髮廊的話,那怎不說康是美在門口堆貨讓你不能停車?
05/04 00:32, 30F

05/04 00:43, , 31F
看到市府給的機慢車停車區停放的車輛真舒服 真整齊!!
05/04 00:43, 31F

05/04 00:44, , 32F
至於停在騎樓下的腳踏車 雖說不曉得現實狀況是怎樣
05/04 00:44, 32F

05/04 00:44, , 33F
不過看到圖內的腳踏車 感覺停得好亂
05/04 00:44, 33F

05/04 00:59, , 34F
有閒的人可以去附近的公館麥當勞看看 那才叫奇觀 腳踏車會被
05/04 00:59, 34F

05/04 00:59, , 35F
討厭不是沒有原因的
05/04 00:59, 35F

05/04 10:26, , 36F
我覺得有點灰色地帶可以討論 http://tinyurl.com/3nceww6
05/04 10:26, 36F

05/04 10:27, , 37F
那裡的騎樓禁止停放機車,所以看街景圖騎樓都停腳踏車,因為機
05/04 10:27, 37F

05/04 10:30, , 38F
車停了會被吊走,但是因為交通法律管不到腳踏車,所以腳踏車停
05/04 10:30, 38F

05/04 10:33, , 39F
了也不能算是違法,但是禁停機車的原意是為了保持騎樓暢通,
05/04 10:33, 39F

05/04 10:34, , 40F
少了機車多了腳踏車還是無法暢通
05/04 10:34, 40F
我並非抱怨騎樓能不能停腳踏車 台大周邊腳踏車之多一直都是很多單位煩惱的問題 但是空間就只有這麼多 即便設了雙層的腳踏車車架還是不夠 台大校園天天拖吊腳踏車 結果還是有那麼多流通中的腳踏車 周邊店家不是只有yellow ted感到困擾 但是其他店家都是拿出寬容的態度應對 唯有yellow ted用這種蠻橫的方式處理 所以才說這家店「非好店」 重點是處理態度及方式的問題 而且 我前面就說了 yellow ted完全不是出於「通行順暢」之考量 大家可以不用再針對這點討論了 ※ 編輯: kimawali 來自: 140.112.99.3 (05/04 16:59)

05/04 17:55, , 41F
我想你應該"無權"要求看此篇文者該如何討論
05/04 17:55, 41F

05/04 23:48, , 42F
空間不夠不是可以違法亂停腳踏車的理由
05/04 23:48, 42F

05/04 23:49, , 43F
應該發起台大周邊住戶商家每天寫信市長信箱
05/04 23:49, 43F

05/04 23:49, , 44F
要求加強取締台大周遭亂停車就不會有這種文章了 XD
05/04 23:49, 44F

05/04 23:51, , 45F
別忘了台大有公布IP是哪個地方 XDDD
05/04 23:51, 45F

05/05 00:22, , 46F
別的店家寬容 但你不能因此要求該店也寬容
05/05 00:22, 46F

05/05 13:09, , 47F
本來還覺得你有哩,後面這樣我就不敢茍同了
05/05 13:09, 47F
文章代碼(AID): #1DlYo5fk (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #1DlYo5fk (Anti-ramp)