[新聞] 「未事先告知、不周到」 可拒10%服務費
這在板上其實也不算什麼新聞了,但既然看到就轉過來:
轉自TVBS http://0rz.tw/7MdHC
像阿基師碰到顧客拒付1成服務費,竟然自己賠,合理嗎?其實消基會和消保會
認定,收取服務費「於法無據」,如果業者沒有事前告知,或是服務不周到,消費者
是可以拒付這筆費用的。只不過實際上多數飯店、餐廳都有加1成服務費的規定,主
張的是使用者付費,提供桌邊服務以及舒適的用餐環境,很少有業者碰到拒付服務費
的情形。
服務員:「我幫你看肉熟了沒有,幫你加炭火喔!」
不到幾分鐘,服務生上前進行桌邊服務,有的甚至還幫你烤肉,幾乎不用動手,
通通有服務生幫你搞定,不過這可是有代價,除了餐點本身以外,還要加1成服務費。
消費者:「他有服務到我們的話,在某種程度上付給他一點小費,一點服務費是可以
理解的。」
這1成服務費,消費者似乎已經付得很習慣,不過很多人可能不知道,加收服務
費,其實於法無據。消基會就說,如果業者沒有事前告知,或是服務不如預期,民
眾有權拒付這筆費用。燒烤店業者:「我覺得這是應該的,因為我們最強調就是我桌
邊服務。」
飯店業者周武:「使用者付費,我們提供的是優良的住宿、使用的空間跟氣氛良
好的用餐設備。」
辦活動、餐桌周邊服務,業者認為收錢有道理,也從沒遇過客人拒付服務費,不
過服務得要周到,否則一旦民眾投訴,恐怕這筆錢很難收得到。
---------------------------------------------------------------------------
我想很少業者遇到客人拒付服務費,不是因為他服務好,而是因為消費者根本不知道可
以拒付吧....
我覺得台灣很奇怪,學國外收起小費,有提供好的服務也就算了,沒有服務的要什麼服
務費?光送餐跟倒個飲料就要加收一成,未免也太好賺。更何況小費是要給服務人員的
台灣的服務費只會進老闆口袋吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.51.193.105
推
12/13 12:55, , 1F
12/13 12:55, 1F
→
12/13 12:56, , 2F
12/13 12:56, 2F
推
12/13 14:27, , 3F
12/13 14:27, 3F
推
12/13 14:28, , 4F
12/13 14:28, 4F
推
12/13 14:42, , 5F
12/13 14:42, 5F
推
12/13 17:08, , 6F
12/13 17:08, 6F
推
12/13 17:18, , 7F
12/13 17:18, 7F
推
12/13 18:10, , 8F
12/13 18:10, 8F
→
12/13 18:10, , 9F
12/13 18:10, 9F
推
12/13 18:59, , 10F
12/13 18:59, 10F
推
12/13 22:15, , 11F
12/13 22:15, 11F
推
12/14 13:56, , 12F
12/14 13:56, 12F
→
12/14 13:57, , 13F
12/14 13:57, 13F
推
12/14 14:11, , 14F
12/14 14:11, 14F
推
12/14 14:42, , 15F
12/14 14:42, 15F
→
12/14 14:43, , 16F
12/14 14:43, 16F
推
12/17 11:57, , 17F
12/17 11:57, 17F
→
12/17 11:58, , 18F
12/17 11:58, 18F
推
12/18 01:43, , 19F
12/18 01:43, 19F
→
12/18 01:43, , 20F
12/18 01:43, 20F
推
12/19 11:39, , 21F
12/19 11:39, 21F
推
12/20 01:08, , 22F
12/20 01:08, 22F
推
12/21 18:27, , 23F
12/21 18:27, 23F
推
12/28 12:56, , 24F
12/28 12:56, 24F
→
12/28 12:57, , 25F
12/28 12:57, 25F
→
12/28 12:58, , 26F
12/28 12:58, 26F
→
12/28 12:59, , 27F
12/28 12:59, 27F
推
03/08 01:21, , 28F
03/08 01:21, 28F
→
03/08 01:22, , 29F
03/08 01:22, 29F
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章