[抱怨] 台北 LEECO 公館店 日本零食販賣區
一、店名:LEECO公館店
二、地點:台北市思源街16號
三、時間:99.10.23
四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕
疑似販售過期食品並塗改包裝上之保存期限
五、事實經過:
與友人A(以下稱A)前往LEECO公館店閒晃,1F有個區域(在NIKE對面吧)在賣日本零食,
該商店販賣的商品結帳方式並不是像7-11用電腦刷一下就知道價錢,
而是用傳統人工方式打一張小白色標籤在商品的包裝上面,結帳時店員看標籤結帳,
A剛好挑到一包應該類似乾的魷魚片吧,但上面沒有標價,
經詢問店員後得知「一包59元,同價格商品買兩樣100元」,
於是A將該魷魚片拿在手上並繼續挑選其他商品,
後來,A看到有一區放了一堆一模一樣的魷魚片,上面都有標價為99元,
A心裡納悶便再去問相同的店員為何那邊的價錢是99元,而剛剛卻說是59元,
店員居然回答A說:「我們會不定期做產品促銷,你可以拿到59元是你賺到,如果
你不放心你可以拿99元那邊的,但是就是99元不是59元」
這樣的回答讓A更懷疑了,因為A拿的59元保存期限到2011年6月,
而那一堆99元的保存期限居然比較早,以先進先出的概念,應該是99元那堆要促銷吧
(我有拿起來比較,99元的是保存期限2010年,但我忘了是幾月)
我當下是沒有太大的懷疑,A卻一直看手上拿的59元那包的保存期限,
最後A拿給我看,叫我仔細看是不是被塗改過了,他怕自己誤會店家了,
我是真的拿起來很仔細的看了一分鐘後,我很肯定日期真的是被塗改過的,
我先說明他的保存日期就像外面我們買保特瓶裝飲料,把保存期限黑字體打在上面,
只是他外包裝是比較厚且透明塑膠材質,
而且他打的「2011」的兩個「11」特別黑(比20還黑),且長度還一長一短,
我再仔細翻轉各個角度,因為塑膠材質會跟隨光線角度反射光線,
結果,我看到了,「11」的位置有類似「09」的小凹痕的反光,
我猜測原本「11」的位置其實是打著「09」,也就是可能原本是「2009」,
因為曾被打印過所以塑膠有厚度會留下痕跡,(雖然塗掉黑色字體)
A得到我的確認之後便拿去跟那店員說要退貨拿錢,
那個店員也很妙,先是楞一下,然後二話不說就說:「喔~好~那發票給我看」
我們猜測那店員也許早就知道這些塗改情事,
也才會講出「如果你不放心可以拿99元那邊的」這樣的話,
況且一般店家會詢問消費者為何要退貨、或者甚至只能「換貨」而不能退錢,
我們是一併把所有在那邊買的東西都退掉拿回錢,誰知道其他的是不是也被改過,
A後來也說,他經常買日本零食,日本零食通常保存期限不會超過6個月,
所以保存期限2011.6月讓他有點起疑,加上店員講的那些話......
六、備註:
之前新聞講百貨公司都會賣仿賣名牌了,
背到仿冒名牌包不打緊,
吃到過期的食品,有可能會要人命的....
提醒大家注意食品保存期限及「合理性」....
七、版權宣告:本文同意轉錄,但必須保留出處、作者,勿更動內容。
為講求完整性,內容以原始出處為準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.179.134
推
10/24 18:18, , 1F
10/24 18:18, 1F
推
10/24 20:41, , 2F
10/24 20:41, 2F
推
10/24 22:24, , 3F
10/24 22:24, 3F
推
10/24 23:04, , 4F
10/24 23:04, 4F
推
10/24 23:30, , 5F
10/24 23:30, 5F
推
10/25 01:18, , 6F
10/25 01:18, 6F
推
10/25 06:02, , 7F
10/25 06:02, 7F
推
10/25 09:42, , 8F
10/25 09:42, 8F
→
10/25 09:42, , 9F
10/25 09:42, 9F
推
10/25 10:55, , 10F
10/25 10:55, 10F
→
10/25 10:56, , 11F
10/25 10:56, 11F
推
10/25 11:40, , 12F
10/25 11:40, 12F
→
10/25 12:20, , 13F
10/25 12:20, 13F
推
10/28 02:52, , 14F
10/28 02:52, 14F
推
10/30 23:56, , 15F
10/30 23:56, 15F
推
11/19 19:45, , 16F
11/19 19:45, 16F
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章