[新聞] 「加盟廣告不實」 鮮芋仙遭罰50萬

看板Anti-ramp (非好店)作者 (好好玩)時間15年前 (2010/03/04 00:09), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
新聞連結: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100303/8/21cxs.html 去年9月,知名甜品店「鮮芋仙」和加盟店發生糾紛, 公平交易委員會下午也對「鮮芋仙」祭出罰款, 理由是鮮芋仙在加盟廣告上宣稱,淨利率可達2到3成5, 和預估回收期6到15個月,公平會認為這欠缺計算基礎,開罰50萬; 其實早在加盟糾紛爆發後,不少加盟主已經提前和鮮芋仙解約, 也因為這樣的危機,鮮芋仙在運作模式上,正打算做改變, 甚至縮編直營店,引進新品牌。 鮮芋仙原加盟主林科鴻:「我們的芋頭圓和地瓜圓,味道也是很重。」 連聲強調,這碗甜湯絕對不會因為換了招牌,口味直直落, 和鮮芋仙解約已經有3個月的加盟主,好不容易笑了,因為收入和支出終於打平。 林科鴻:「我們只是換招牌,也是我們在經營,其實後來一些老顧客看看, 還是陸陸續續都有回來。」記者:「所以現在淨利率是多少?」 林科鴻:「做到說能夠平衡。」 至少不用再虧本,也不需要被總公司牽制,但看桌椅、裝潢和芋圓等食材, 其實大同小異,只是招牌不再擁有超高知名度。 鮮芋仙在去年9月,遭到50位加盟主抗議,因為加盟廣告上宣稱, 淨利率可以達到20到35%,而且預估在6到15個月內就能回本; 真的這麼好康嗎?現在被開罰了50萬,公平會認為,這根本是欠缺計算基礎, 虛偽不實,誤導加盟主;其實,除了加盟店的業績不理想, 鮮芋仙還在直營店,悄悄做了改變。 鮮芋仙行銷經理賴姵瑩:「那我們也看到另外一個飲料的品牌市場, 就是瓶裝茶的市場,一年有6、7百億的業績。」 說是這樣能提升整體業績,原本佔整個轉角店面的鮮芋仙, 分隔出一半的坪數,給自家品牌的飲料舖,但這會不會相對的, 壓縮了甜湯的市場,或者根本是因為業績不如以往,才改創新品牌? 鮮芋仙打出知名度,靠廣告聲稱的大量收益,吸引加盟主, 但也因此被盯,吃上罰款,這招牌還可不可信,加盟主心裡自有盤算。 --- 本版常客鮮芋仙,不意外, 是說,另創瓶裝茶市場,是因為這塊招牌賺夠加盟金也玩爛了,要開始新品牌了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.170.63

03/04 03:13, , 1F
根本就是賺加盟的錢 50萬一家店就不止了
03/04 03:13, 1F

03/05 13:09, , 2F
他只靠賺加盟金過活
03/05 13:09, 2F

03/07 21:14, , 3F
50萬對它們來說根本不痛不癢
03/07 21:14, 3F

03/07 23:53, , 4F
都吃招牌不是鮮竽仙的
03/07 23:53, 4F
文章代碼(AID): #1BZec-ON (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #1BZec-ON (Anti-ramp)