PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

[公告] ponaninmind板友 違反板規 警告一支

看板Anti-ramp (非好店)作者 (螢火蟲)時間16年前 (2009/12/06 22:46), 編輯推噓14(14推 0噓 31→)
留言45則, 12人參與, 最新討論串1/1
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1B6hBAAg (Anti-ramp) [ptt.cc] [抱怨] 台南 大學路的麥當勞 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1260040906.A.2AA.html │ │ 這一篇文章值 78 元 │ └─────────────────────────────────────┘ 節錄文章內容︰ 五、事實經過： 1.每次買咖啡都跟你說要奶精，為什麼你就是不放呢?智商有問題聽不懂?聾了? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 違反︰ 4. I 禁止： 　　 (5) 人身攻擊文章（如指涉某人為小白、腦殘、豬、狗等等，及其他 謾罵、誹謗、侮辱用詞） 記警告一支。 ------ 公告僅可推文，請勿回文。 ※ 編輯: fireflyyen 來自: 118.165.10.253 (12/06 22:47)
推
12/06 23:42, , 1F
挖~ 我以為是指攻擊看板的人才算數
12/06 23:42, 1F
→
12/06 23:44, , 2F
而且版主早上的推文沒有表示時限內不修改就送黃牌
12/06 23:44, 2F
推
12/06 23:53, , 3F
目前這位是在本警告文發文前4分鐘上線的....有點尷尬
12/06 23:53, 3F
→
12/07 00:04, , 4F
違反板規通常見到就直接處理了 我何必給他時間修改?
12/07 00:04, 4F
→
12/07 00:05, , 5F
給時間修改是通融 還是f板友覺得一看到違規直接罰?
12/07 00:05, 5F
→
12/07 00:09, , 6F
其次不論對象是板友還是被抱怨對象 都不適宜人身攻擊
12/07 00:09, 6F
→
12/07 00:16, , 7F
那如果被推文勸告後修文，可以免罰....嗎？
12/07 00:16, 7F
→
12/07 00:19, , 8F
是可免，但是以後我還是直接鐵面無私開罰好了 以免爭議
12/07 00:19, 8F
→
12/07 00:21, , 9F
好心提醒還要念沒說時限 我也很難為=_=b
12/07 00:21, 9F
板主也是人，也是板友。 我也不愛罰。 PO文抱怨的板友，難免情緒激動的時候不小心觸犯板規(注音、粗口、人身) 我可以理解，我也會先推文提醒，之後回去看該篇文章後 大多都已修改。 所以在推文提醒後經過修改的，我不會罰。 那幾篇我也沒有設定時限。而該作者修改動作也很迅速。 而這次警告 除了一早9點多提醒之後，到我下班回來上站，依然沒修改。 其二，我把該文m保留後，正在po公告時，有看到該帳號上線，還有特地等了一下。 也有觀察是 "E:編輯文章" 心裡想說是正在修改吧? 結果等到變成"閱讀文章"時，文章並沒有變，查詢後才發現是它板PO文。 才把公告貼上來。 那麼，我該不該罰? 其次對於人身攻擊部份，範圍並不只有包括板友，也有涵蓋到被抱怨的對象。 不管是真的情緒激動還是無意，人身攻擊都是不妥的。 ※ 編輯: fireflyyen 來自: 118.165.10.253 (12/07 00:40)
推
12/07 01:25, , 10F
推 板主辛苦了!
12/07 01:25, 10F
推
12/07 09:16, , 11F
警告這種東西就只是個警告~不是罰呀 又沒有剥奪PO文的權利~
12/07 09:16, 11F
→
12/07 09:17, , 12F
只是要板友注意一下板規 把板規好好看完! 下次犯才會罰呀~
12/07 09:17, 12F
→
12/07 11:43, , 13F
提示請板友修改是很好啦 很多板的板主提示修改 大多會
12/07 11:43, 13F
→
12/07 11:48, , 14F
寫一個明確修改時限 其他板友看了會覺得非常認同做法
12/07 11:48, 14F
→
12/07 11:52, , 15F
可是F大既然提示修改 沒清楚註明修改時限 時間可長可
12/07 11:52, 15F
→
12/07 11:55, , 16F
短 不知道時間標準在哪 那你倒不如直接警告來的乾脆
12/07 11:55, 16F
→
12/07 12:00, , 17F
而且你前面只說勿人身攻擊 沒說請他"修改"阿
12/07 12:00, 17F
推
12/07 12:43, , 18F
沒有時限=沒有標準 而且就算是一支警告也會影響權益
12/07 12:43, 18F
→
12/07 12:45, , 19F
警告一次之後再犯就水桶 那不就是半隻腳踏進桶子了嗎?
12/07 12:45, 19F
→
12/07 20:34, , 20F
已違反板規部份下 給予時間修改是給予機會補正
12/07 20:34, 20F
→
12/07 20:35, , 21F
很多文章經過提醒都會很快做出修改 自然不會去警告
12/07 20:35, 21F
→
12/07 20:39, , 22F
還是說以後只要是違反板規的文章、推文一律直接罰比較
12/07 20:39, 22F
→
12/07 20:40, , 23F
好? 如果都認為這樣比較好 板主群會開始討論。
12/07 20:40, 23F
推
12/07 22:29, , 24F
我倒蠻支持先警告再罰的,畢竟大部份不是出於故意的
12/07 22:29, 24F
推
12/07 22:53, , 25F
提醒是很好啦 有人覺得如果提醒 順便告知時限是更好
12/07 22:53, 25F
→
12/07 22:55, , 26F
有沒有必要告知時限 這是板主自由 可是我覺得↓↓↓
12/07 22:55, 26F
→
12/07 22:55, , 27F
"違反板規通常見到就直接處理了 我何必給他時間修改?"
12/07 22:55, 27F
→
12/07 22:58, , 28F
既然希望板友能"修改" 但後面又說這句...很不能茍同
12/07 22:58, 28F
推
12/07 23:02, , 29F
那你究竟是希望怎樣???? 那你不如就都直接處理就好
12/07 23:02, 29F
→
12/07 23:31, , 30F
其實我看到之後是要直接公告的 看到F板的推文有詢問過
12/07 23:31, 30F
→
12/07 23:31, , 31F
再來他就直接處理了 如果板友認為"先提醒不妥"
12/07 23:31, 31F
→
12/07 23:32, , 32F
以後觸犯板歸就是直接公告 避免爭議 板主群會有共識
12/07 23:32, 32F
→
12/07 23:34, , 33F
水球提醒則不再此限
12/07 23:34, 33F
→
12/07 23:35, , 34F
贊成直接公告+1
12/07 23:35, 34F
推
12/08 01:46, , 35F
先提醒很好 但是並沒有要求要修改也沒有給時限就不明就理
12/08 01:46, 35F
→
12/08 01:48, , 36F
不然好像是看的到摸不著的施捨 講講好玩浪費等待的時間而已
12/08 01:48, 36F
推
12/08 02:23, , 37F
抱歉阿~版大!那時沒在看這個版~我已改!抱歉抱歉!
12/08 02:23, 37F
→
12/08 02:24, , 38F
我沒看公告 我錯了!
12/08 02:24, 38F
推
12/08 09:59, , 39F
@@"..先前看過罵髒話的不警告,影射的卻警告?
12/08 09:59, 39F
推
12/08 10:15, , 40F
樓上板有若是有發現板主疏漏的 歡迎來信
12/08 10:15, 40F
推
12/08 13:10, , 41F
有那麼嚴重嗎?
12/08 13:10, 41F
→
12/08 13:10, , 42F
版主也有自己的處裡方法 不影響到他人權益 沒必要鑽牛角尖吧
12/08 13:10, 42F
→
12/08 13:11, , 43F
板規也沒必要訂到鉅細靡遺吧XD
12/08 13:11, 43F
推
12/08 13:46, , 44F
To chen4chan: 板主有看到會主動處理;但不見得全部都看的到
12/08 13:46, 44F
→
12/08 13:46, , 45F
如果下次有發現板主沒看到,麻煩來信^^ 謝謝~
12/08 13:46, 45F
‣ 更多 fireflyyen 的文章
文章代碼(AID): #1B6yE-t4 (Anti-ramp)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fireflyyen 的文章
文章代碼(AID): #1B6yE-t4 (Anti-ramp)