PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

[公告] 水桶名單

看板Anti-ramp (非好店)作者 (貝纳頌)時間16年前 (2009/11/09 18:50), 編輯推噓27(31推 4噓 33→)
留言68則, 35人參與, 最新討論串1/1
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Azx3BEj (Anti-ramp) [ptt.cc] Re: [抱怨] 台北 和平東路國 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1257746635.A.3AD.html │ │ 這一篇文章值 138 元 │ └─────────────────────────────────────┘ ●12563 ! 11/09 nadoka R: [抱怨] 台北 和平東路國北師對面 翁記水煎包
→
11/09 16:33,
(笑) 果然是個造謠板 反面思考只會被說是消毒囉
11/09 16:33
^^^^^^^^^^^^^^ 4. I 禁止： (8)　鬧板文章 （影響本板秩序、挑釁板友之文章皆屬之） ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 5. I 如以推文（噓文）發表：本板規第四條第一項各款所列之禁止內容者 ，由於板主無權刪除推文（噓文），故板主得將違反者送入公海。 II 曾於本板受警告處分者，如再犯板規，則不再施以警告處分，逕送公 　　　　海處分。 III 送公海限於一週（從處分公告時起算，計一百六十八小時整），並於 　　　　期間屆至後由被處分人寄信通知板主，再由板主解其水桶。 已有兩次警告紀錄 跳過警告 水桶七天 為板上秩序著想 公告文可以推\噓 回公告文一率水桶七天 -- 請問你為何要選造謠板的板主? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.34.232 ※ 編輯: Deltaguita 來自: 140.118.34.232 (11/09 18:54)
推
11/09 18:56, , 1F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 最後一句很好笑
11/09 18:56, 1F
推
11/09 18:58, , 2F
簽名檔XDD
11/09 18:58, 2F
推
11/09 19:03, , 3F
簽名檔好妙!!!版主辛苦了!!
11/09 19:03, 3F
推
11/09 19:06, , 4F
簽名檔好妙!!!版主辛苦了!!
11/09 19:06, 4F
推
11/09 19:15, , 5F
推最後一句 XD
11/09 19:15, 5F
推
11/09 19:27, , 6F
簽名檔好妙!!!版主辛苦了!!
11/09 19:27, 6F
推
11/09 20:09, , 7F
簽名檔一針見血
11/09 20:09, 7F
噓
11/09 20:23, , 8F
最後一句不是身為版主該說的話
11/09 20:23, 8F
推
11/09 20:28, , 9F
簽名檔大推~XD
11/09 20:28, 9F
推
11/09 20:30, , 10F
推啊 版主辛苦了
11/09 20:30, 10F
推
11/09 20:56, , 11F
簽名檔還不錯阿
11/09 20:56, 11F
→
11/09 21:16, , 12F
你簽名檔都這樣說了，有何立場浸人家水桶？
11/09 21:16, 12F
→
11/09 21:40, , 13F
以板主立場，簽名檔不妥吧~"~
11/09 21:40, 13F
噓
11/09 21:48, , 14F
純噓樓上君子有成人之美 對這種揭人瘡疤的版你要怎樣版主
11/09 21:48, 14F
推
11/09 22:01, , 15F
那這篇一樣符合鬧板文章的條件呢
11/09 22:01, 15F
部份板友感到不恰當 修改簽名檔 ※ 編輯: Deltaguita 來自: 114.36.173.27 (11/09 22:06)
推
11/09 22:16, , 16F
較妥適的做法可能是道歉但仍保留簽名檔以自負文責 供您參考
11/09 22:16, 16F
謝謝提供建議 這樣的確比較好 ****************************************************************************** 很抱歉原簽名檔造成爭議 原文已改回去 m(_ _)m ※ 編輯: Deltaguita 來自: 114.36.173.27 (11/09 22:20) ※ 編輯: Deltaguita 來自: 114.36.173.27 (11/09 22:21)
推
11/09 22:32, , 17F
版主很辛苦，加油唷～
11/09 22:32, 17F
噓
11/09 22:40, , 18F
他講的話 板主無法接受也罷 那也是他說出他的感想
11/09 22:40, 18F
→
11/09 22:42, , 19F
有沒有雅量接受 因人而異 他那句的確是有點言重
11/09 22:42, 19F
→
11/09 22:43, , 20F
但以"鬧板"處置 他....這樣算鬧板嗎?? 不太認同
11/09 22:43, 20F
我本身並沒有在這家店消費過 對於nadoka的文章內容沒有任何意見 也不認為nadoka的文章內容有違規的地方 公告文所引用的是"推文有挑釁眾板友的部份" 請flyingdevata板友再仔細看過一次 推文本身也沒有到直接水桶一週的程度 按慣例是給警告的 但nadoka板友已有2次警告並水桶之紀錄 故跳過警告 給予水桶 謝謝你提出的指教 ※ 編輯: Deltaguita 來自: 114.36.173.27 (11/09 22:54)
噓
11/09 22:49, , 21F
施以水桶處置 而簽名檔放了讓人不舒服的話 有必要嗎?
11/09 22:49, 21F
→
11/09 22:55, , 22F
因為那句話有挑釁嫌疑才判鬧版 但身為板主 簽名檔是
11/09 22:55, 22F
→
11/09 22:56, , 23F
否過度反應?這不是板主該有的言行
11/09 22:56, 23F
→
11/09 22:57, , 24F
我不認為他是"故意"挑釁板友 所以不覺得他應該被警告
11/09 22:57, 24F
→
11/09 22:58, , 25F
我沒說你直接給水桶阿 是因為累計這篇 所以才水桶
11/09 22:58, 25F
→
11/09 23:00, , 26F
只是我覺得沒嚴重到需要警告 那只是他的意見而已
11/09 23:00, 26F
→
11/09 23:04, , 27F
不符判決者 可向板主提出異議或向小組長申訴(限本人)
11/09 23:04, 27F
→
11/09 23:04, , 28F
你的意見我收到了
11/09 23:04, 28F
→
11/09 23:05, , 29F
nadoka並未來信提出異議 原判決不更動
11/09 23:05, 29F
推
11/09 23:05, , 30F
我覺得警告是剛好適當
11/09 23:05, 30F
→
11/09 23:21, , 31F
我也覺得警告就好 但會處水桶是因為 板規有說:被警告者再被
11/09 23:21, 31F
→
11/09 23:21, , 32F
警告就直接送水桶了 所以其實是這個樣子的...
11/09 23:21, 32F
→
11/09 23:23, , 33F
不過我想d板主已經知道他做的不妥 當板主也是需要學習的
11/09 23:23, 33F
→
11/09 23:24, , 34F
(我自己過去也曾語氣囂張,犯過錯) 或許請大家看我面子...
11/09 23:24, 34F
→
11/09 23:24, , 35F
先就此打住吧^^ 謝謝各位了...Orz
11/09 23:24, 35F
推
11/09 23:54, , 36F
突然有種l大好像爸爸的感覺XD推版主也是需要學習的!大家對
11/09 23:54, 36F
→
11/09 23:55, , 37F
版主(無論哪版)的"正面"批評應該都會是版主的進步學習~
11/09 23:55, 37F
→
11/09 23:58, , 38F
囧oz 我是比較年輕沒錯啦....
11/09 23:58, 38F
推
11/10 00:03, , 39F
D板主比較年輕 大家的意見他會接受並當成經驗學習的
11/10 00:03, 39F
→
11/10 00:04, , 40F
至於水桶部份雖說是判警告沒錯 但因為過去水桶過
11/10 00:04, 40F
→
11/10 00:04, , 41F
所以變累計，其次我認為曾被水桶過就更該注意板規
11/10 00:04, 41F
→
11/10 00:05, , 42F
而非又輕易的違反，以上 共勉之~
11/10 00:05, 42F
推
11/10 11:37, , 43F
有人罵X這個字 不用處理嗎
11/10 11:37, 43F
推
11/10 18:53, , 44F
桶的好
11/10 18:53, 44F
→
11/10 18:55, , 45F
說人家主觀意識太多狂虛 別人虛他護航文章又說人跳針
11/10 18:55, 45F
推
11/10 19:29, , 46F
版規五條一項進而適用四條一項
11/10 19:29, 46F
推
11/10 21:40, , 47F
nadoka競選過本版版主 違規兩次 目前是臉書版版主
11/10 21:40, 47F
推
11/10 22:00, , 48F
目前是哪裡的版主是重點嗎??
11/10 22:00, 48F
→
11/10 22:02, , 49F
那把司機水桶吧(誤)
11/10 22:02, 49F
推
11/10 22:04, , 50F
那把司機水桶吧+1
11/10 22:04, 50F
推
11/10 23:21, , 51F
nadoka除了是臉書版主,也是問版版主,當然這跟是哪裡的版主
11/10 23:21, 51F
→
11/10 23:21, , 52F
沒什麼直接相關性,我只是覺得既然都身任兩個還算熱門的版
11/10 23:21, 52F
→
11/10 23:22, , 53F
主,不是更應該會去注意各版版規嗎?當然這沒有必然性,只是
11/10 23:22, 53F
→
11/10 23:22, , 54F
有時候我內心會偷偷地覺得似乎應該要這樣@@所以對於nadoka
11/10 23:22, 54F
→
11/10 23:23, , 55F
屢次在非好店板的一些言論都感到有點匪夷所思.當然沒有抨
11/10 23:23, 55F
→
11/10 23:23, , 56F
擊的意思!純粹是我自己的疑惑而已@@
11/10 23:23, 56F
推
11/10 23:26, , 57F
同意樓上
11/10 23:26, 57F
推
11/11 01:48, , 58F
同意樓樓上
11/11 01:48, 58F
推
11/11 01:52, , 59F
怎麼搞的幾天沒來這裡就有這麼精彩的可看？
11/11 01:52, 59F
推
11/11 11:01, , 60F
其實我心裡面也會這樣想啦 才會寫出來 謝謝s大幫我講出
11/11 11:01, 60F
→
11/11 11:01, , 61F
內心話
11/11 11:01, 61F
推
11/11 14:41, , 62F
很合理的處置
11/11 14:41, 62F
推
11/12 21:47, , 63F
在同一個版收集這麼多警告 桶了正好 XD
11/12 21:47, 63F
→
11/16 08:38, , 64F
話說臉書版我不太喜歡那邊噓文比例很高的風格,攻擊力很強~
11/16 08:38, 64F
→
11/16 08:39, , 65F
還是這裡溫馨,專業有理.
11/16 08:39, 65F
推
11/23 22:17, , 66F
臉書版...真的攻擊力滿強的! 推~版主處置合理
11/23 22:17, 66F
推
01/29 23:14, , 67F
幾月前看他想選版主我就刪版了,理由跟S板友一樣
01/29 23:14, 67F
→
01/29 23:15, , 68F
還好他沒選上,我今天發現就加回來了XD
01/29 23:15, 68F
‣ 更多 Deltaguita 的文章
文章代碼(AID): #1Az_FUGr (Anti-ramp)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Deltaguita 的文章
文章代碼(AID): #1Az_FUGr (Anti-ramp)