[抱怨] 雲林 日統客運

看板Anti-ramp (非好店)作者 (阿嵐)時間17年前 (2009/01/24 15:00), 編輯推噓8(9118)
留言28則, 14人參與, 最新討論串1/1
一、店名: 日統汽車客運股份有限公司 二、地點: 雲林縣斗六市民生路185之3號 三、時間: 2009年1月15日 四、此店「非好店」的原因: 退票價錢與公司經理論述不符   五、事實經過: 話說15號那天因為收假了回到南部某新訓中心 因為8號回北部時就買了來回票 結果15號當天不幸忘記帶到返回車票 因為這是新訓單位包的客運來回車 所以當初在買來回票的時候都有登記到 首先在車上司機先叫大家先把車票繳交出來 因為我忘記帶 所以我跟司機溝通說 因為我之前買來回票 但是回營區的票忘記帶了 而車長有登記我當時已經付了來回票的價錢 所以我想說可不可以用當初登記的名單 來證明我當時有交來回票的車費 (回來票是650 單趟是350) 後來他說因為忘記帶所以要先繳錢 但是本人覺得這樣太吃虧了 因為等於我再多交了一趟的錢 (350+650) 所以我跟他說可不可以用當初登記的名單來證明 好讓我不必再多花這350 畢竟當初都先繳錢買來回票了... 而且身上也沒帶太多的零花錢 結果他叫我去跟經理談 然後經理說一定得先繳 因為我沒帶到票 那我最後問她 那關於退票方面 他說我先繳350 之後再拿我原本那張單趟票 回他們公司的營運站 就可以退350回來 我想說既然可以全票退回 我也就妥協 先繳350給他們 然後他有說一星期之內退票才算數 所以我趕快叫家人拿去退票 但是後來我爸媽跟我說 他們日統只願意退200元 其實只差150 雖然是小錢 但他們經理那種說謊的態度讓我很不爽 畢竟我都配合他們再多交一趟的錢 然後他們也說是全數退回350 結果去退票才發現他們只是嘴砲 只能退200回來 個人覺得這家公司態度極度不好 畢竟當初我們都有登記 而且我們之後在營區也超過一星期 根本也沒辦法再拿那張票去退 我也是特地請我爸媽過去退票 油錢我就不算了 才退兩百回來 會不會太誇張 感覺當初根本就是在騙人 雖然我沒帶到回去的票是我不對在先 但是這樣說謊騙人要我再多繳一次的錢這種態度 而且退票的情況也不誠實告知 會不會太可惡了一點? 就直接老老實實說沒辦法全數退還 而且我們整個營區的人都是搭他們日統的回去 是真的有這缺錢嗎? 而且當初也有登記交來回車票 我也知道他們怕我不交錢 又再拿那張票再去退 這樣變成他們虧到 所以我也先交350 只是這種只退200元的心態真的蠻過分的 這種不誠實的客運公司 還是趕快讓它倒吧 另外 要我交350的時候態度也是根流氓沒什麼兩樣 就叫我要繳錢才能開車 所以才拉我去找他們經理談 (因為他們這時候是停在他們自己開的休息站那邊) 我是因為不想讓其他弟兄因為我延遲開車 所以才先低聲下氣先交錢 所以以後搭日統這家公司的人請小心吧 不老實的經營手法 連這點小錢都要騙 還說這麼好聽全數退回 總之對這家公司蠻失望的 還會威脅顧客 呵呵 真是家失敗的客運公司 六、備註: 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.190.208

01/24 19:24, , 1F
個人認為你法理上根本站不住腳 然後得了便宜還賣乖
01/24 19:24, 1F

01/24 20:38, , 2F
不合法理且看不出哪裡有威脅的情形.
01/24 20:38, 2F

01/24 21:38, , 3F
樓上兩位覺得哪裡不合法理了?所以退200是應該的?
01/24 21:38, 3F

01/24 21:39, , 4F
檢舉吧!!雲林斗六只有日統客運,所以他們才敢那麼囂張
01/24 21:39, 4F

01/24 21:39, , 5F
雖然我覺得原PO可能會失敗...ˊˋ
01/24 21:39, 5F

01/24 21:43, , 6F
平常日...坐日統從台北回雲林的價錢比坐統聯從台北到
01/24 21:43, 6F

01/24 21:44, , 7F
高雄還要貴~~一家獨占,造就這番現象....
01/24 21:44, 7F

01/24 22:24, , 8F
我坐360
01/24 22:24, 8F

01/24 23:45, , 9F
1.票是他自己忘記帶,就算有紀錄那可以證明啥? 2.因為他
01/24 23:45, 9F

01/24 23:46, , 10F
自己的過失要退票,那退票金額低於售價也是合理.
01/24 23:46, 10F

01/24 23:47, , 11F
3.就算日統獨佔那是現實的問題,他可以去陳情現況.
01/24 23:47, 11F

01/25 03:45, , 12F
可能他覺的...你都說退350...但怎摸只退200..誠信不足..
01/25 03:45, 12F

01/25 03:46, , 13F
這應該要找那經理談吧..因為他都講350..它也可以講200..
01/25 03:46, 13F

01/25 09:53, , 14F
如果經理跟你說好要退你350最後沒退..那是他的不對
01/25 09:53, 14F

01/25 11:38, , 15F
可以找那經理對質~~畢竟是那經理自己承諾的~~這是誠信問題
01/25 11:38, 15F

01/25 12:14, , 16F
我不知道2F是在酸什麼 但是我重點是放在公司誠信的問題上
01/25 12:14, 16F

01/25 12:15, , 17F
而非是只退了200 因為我知道我沒帶到票先不對
01/25 12:15, 17F

01/25 12:16, , 18F
但是講好的事 但與結果與事實不符 請問一下這樣是對的行為嗎
01/25 12:16, 18F

01/25 23:52, , 19F
看不出原po有得到啥便宜,1F的說法很奇怪,而且那經理真的不
01/25 23:52, 19F

01/25 23:53, , 20F
是很老實,明說不能全額退不就好了嗎?
01/25 23:53, 20F

01/27 00:05, , 21F
那是基本誠信問題吧!先騙人繳錢又少退這算什麼呢
01/27 00:05, 21F

01/27 00:07, , 22F
1.2F說法理上站不住沒錯,所以他上這個板上PO文這經理不老實
01/27 00:07, 22F

01/27 00:08, , 23F
感覺2樓也不必噓吧,這板又不是法律版
01/27 00:08, 23F

01/27 21:54, , 24F
就我個人對於法律的了解 原PO在法律上完全站的住腳
01/27 21:54, 24F

01/27 21:55, , 25F
但我不想爭論這點 這個板並不是由懂法律的少數人來論理的
01/27 21:55, 25F

01/27 21:56, , 26F
而是讓絕大多數不懂法律的大眾來說說他們遇到非好店的經驗~
01/27 21:56, 26F

01/28 12:14, , 27F
1和2F可能看太快,所以沒搞清楚狀況就先噓了~~~重點是誠信!
01/28 12:14, 27F

09/23 00:01, , 28F
超級不推日統!!!!無奈要回台北除了火車只有日統可以搭!
09/23 00:01, 28F
文章代碼(AID): #19Uhnmeg (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #19Uhnmeg (Anti-ramp)