[抱怨] 台北 公館 哥德德式創意美食

看板Anti-ramp (非好店)作者 (...)時間17年前 (2009/05/02 00:59), 編輯推噓5(5041)
留言46則, 10人參與, 最新討論串1/1
一、店名:哥德德式創意美食 二、地點:公館羅斯福路巷子內 三、時間:2009 年 5 月 1 日 四、此店「非好店」的原因: 家庭套餐價格並不如服務生所介紹的優惠 服務態度差  五、事實經過: (下文只簡潔說明抱怨之處 若有板友覺得敘述不夠清楚可再詢問 會再補充) 今晚一行5個大人1個幼兒(1歲半)進到哥德 坐定後服務生送上菜單 一看我們是6個人(其實小孩根本不能算)就推薦家庭套餐 並說家庭套餐非常優惠 總價低於單價加總的85折 德式餐廳我和男友都不是第一次來 哥德也來過好幾次 對菜單還算熟 想吃的就是豬腳和香腸而已 但是一行其他三個大人並不常來 就說讓他們看看再決定; 後來一個大人想吃的主菜不在家庭套餐裡 經詢問 服務生表示可更換家庭套餐內的其中一種 補差價即可 於是我們幾乎決定要點家庭套餐了; 就在考慮要換掉哪個主菜時 我和男友同時發現 家庭套餐根本沒有比較便宜 店家菜單可參照最末附的網址 以下單項列出: 家庭套餐內容 單點套餐價格 ---------------------------------------------------------------------- 1. 香烤啤酒大豬腳+馬鈴薯泥+酸菜 700 2. 德式香腸總匯(五種腸) 570 3. 法蘭克福清燉牛肉或經典牛肉捲 530 4. 迷迭香白酒燉小羊膝+奶汁義大利麵 或 500 或 400 媽媽派+蒜泥奶油飯 5. 起士奶油手工炒麵 360 (菜單上沒有這道 選最接近的代替 香酥起士手工麵套餐) ----------------------------------------------------------------------- 菜單價格:2500 2660 ----> 若依服務生所說 家庭套餐低於單點總價的85折 那麼 1.家庭套餐項目單點加總至少要 2941元 (2941x0.85=2500) 或換個方向講 2.單點總價2660的家庭套餐 只能開價2261元 (2660x0.85=2261) ----> 這中間有個差別 就是點家庭套餐 可以有6份附餐 但單點5個套餐的話 則只能有5份附餐; 至於附餐(麵包+沙拉+湯+飲料+甜點)的價格為多少 沒有菜單 我無法計算; 但我不覺得價值有超過239元 當然也沒有超過281元 2941-2660=281 2500-2261=239 ----> 小結:家庭套餐是有便宜一點 但根本沒有便宜到85折那麼多 我和男友發現這件事後 便決定不點家庭套餐 (其中還有一個原因是依以前的經驗 家庭套餐我們會吃不完) 五個大人便開始看菜單重新決定要吃什麼; 在我們看菜單的中間 連續來了2個不同的服務生 一直問我們要點菜沒 我們都表示還沒 然後穿著黑衣服 頭髮留到肩膀 看似老闆娘的中年女士又再走過來 一邊問我們決定要點什麼了沒 一邊繼續推銷家庭套餐; 我想既然老闆娘都來了 便告訴她我們發現其實家庭套餐沒有便宜很多 沒有便宜到85折 (我告訴她 是想表達他們這樣做生意其實不太誠實) 老闆娘就說"有啊 一定有 而且還可以一次吃到我們的各種特色餐點" 我簡單算給她聽 她想了一想就說:"還有湯沙拉什麼的" 也許她一時之間沒聽懂我在講什麼 所以就這樣回答 但是那沒關係 我們不點套餐就是 沒想到老闆娘接著就口氣不甚好的說:"那你們就單點啊" 至此 我已經對此店失去信任 認為一家有誠信的店家 不該打著"超值家庭套餐"的口號 再邊以"比原價85折還低"的說法推銷家庭套餐 利用顧客信任店家不會仔細計算的做法來做生意 讓顧客以為點家庭套餐 真的"物超所值"! 在被顧客發現與詢問後 不僅不直接面對菜單行銷及誠信上的問題 而以"那你們就單點啊!"回應顧客 將責任都推回給顧客 好像自己都沒錯一樣 平常我是絕對不會繼續用餐下去 但當天還有其他大人跟長輩 不好意思破壞氣氛 便還是單點點一點吃飽了。 p.s.菜色方面 豬腳很好吃 烤得酥脆 其他媽媽派什麼的就很普通 沒有與其價位相當的價值; 附餐的話 麵包的沾醬蠻好吃的 但附湯是普通的清湯 不是濃湯 令人失望 對我來說 這是一家價位偏高 cp值很低的店 除了豬腳外 我不會想去這家店吃別的東西; 但現在發現了這種問題 我以後也不會再去這家店吃東西了 現在德式餐廳那麼多 也不是非這家不可 六、備註: 菜單 http://goethe-gourmet.com/files/german_chinese_menu.pdf -- 其實結果好壞都未必是好是壞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.4 ※ 編輯: Yvonne70 來自: 140.112.5.4 (05/02 01:15)

05/02 08:22, , 1F
你再考慮一成服務費(如果有)和多一份的麵包 湯...勉強啦!
05/02 08:22, 1F

05/02 08:49, , 2F
2500的餐也要收一成服務費@@ (真的忘了算到這點)
05/02 08:49, 2F

05/02 12:46, , 3F
你前面說"根本沒有比較便宜" 後面又改口說"沒有便宜
05/02 12:46, 3F

05/02 12:47, , 4F
到85折" 計算價格時有一道餐還選別的餐來算價格
05/02 12:47, 4F

05/02 12:47, , 5F
計算過程整個就很奇怪= =跟老闆娘的算法不同吧 所以
05/02 12:47, 5F

05/02 12:48, , 6F
你也不能硬是說老闆娘算的是錯誤的
05/02 12:48, 6F

05/02 12:48, , 7F
感覺妳就是因為被講了一句"那你們單點啊"就惱羞成怒
05/02 12:48, 7F

05/02 12:48, , 8F
上來波黑店板 算是報復性心態吧
05/02 12:48, 8F

05/02 12:49, , 9F
若那道起士奶油手工炒麵價格比妳想得高那就是妳搞錯
05/02 12:49, 9F

05/02 12:49, , 10F
人家的算法了...
05/02 12:49, 10F

05/02 13:15, , 11F
我感覺不像是報復... 若原PO講的都是真的, 也有參考價值
05/02 13:15, 11F

05/02 14:38, , 12F
是飲料甜點部分有差別嗎?
05/02 14:38, 12F

05/02 19:37, , 13F
"根本沒有比較便宜"這句話的確是我沒寫好 @@
05/02 19:37, 13F

05/02 19:39, , 14F
實際上我也算給大家看並且寫得很清楚 是"沒有便宜到85折"
05/02 19:39, 14F

05/02 19:39, , 15F
我問過店員是否有單點起士奶油手工炒麵 店員說沒有 我才
05/02 19:39, 15F

05/02 19:40, , 16F
私自用某道餐來算 也特別標明 板眾大可自行參閱店家的
05/02 19:40, 16F

05/02 19:41, , 17F
菜單 看看其他道類似"起士奶油手工炒麵"的價格 自可判斷
05/02 19:41, 17F

05/02 19:42, , 18F
這道菜若有單點套餐 可開價到多少錢
05/02 19:42, 18F

05/02 19:44, , 19F
我本來有想說會不會是"起士奶油手工麵"的份量很大是5人分
05/02 19:44, 19F

05/02 19:44, , 20F
所以價值會高一些(這也是我主動詢問老闆娘價格的原因
05/02 19:44, 20F

05/02 19:45, , 21F
我想聽到老闆娘合理的解釋 但老闆娘並沒說到這點)
05/02 19:45, 21F

05/02 19:45, , 22F
回來之後查了food板 正好看到有板友分享家庭套餐的心得
05/02 19:45, 22F


05/02 19:46, , 24F
內有照片 只是一人份 板眾也可看照片判斷這盤麵若有單點
05/02 19:46, 24F

05/02 19:47, , 25F
的單價; 除了找不到一道完全相同的單點之外 我不覺得其
05/02 19:47, 25F

05/02 19:47, , 26F
它部分的算法"整個就很奇怪"@@ 我問老闆娘的時候 她如果
05/02 19:47, 26F

05/02 19:48, , 27F
有心 可以一樣一樣算給我看啊 我就是想聽她合理的解釋
05/02 19:48, 27F

05/02 19:49, , 28F
但她卻選了一個最糟的回應方式。 我再澄清一次 我問當時
05/02 19:49, 28F

05/02 19:50, , 29F
最希望得到老闆娘合理的解釋 若有合理的解釋 或是沒有合
05/02 19:50, 29F

05/02 19:51, , 30F
理解釋但老闆娘願意承認錯誤 這些情況我都可以接受
05/02 19:51, 30F

05/02 19:51, , 31F
也不會回來PO板 但是老闆娘不正面回應 我才決定po板
05/02 19:51, 31F

05/02 19:52, , 32F
我不知道這情況我為什麼要腦羞成怒? (真的有人要腦羞成怒
05/02 19:52, 32F

05/02 19:53, , 33F
也應該是被發現菜單行銷不實的老闆娘吧@@)
05/02 19:53, 33F

05/02 19:54, , 34F
還有我自認敘述過程 情緒穩定也無不實 也在末尾稱讚某些
05/02 19:54, 34F

05/02 19:55, , 35F
餐點 是不是報復心態 板眾自可判斷。 PO上板來只是希望
05/02 19:55, 35F

05/02 19:56, , 36F
能提供經驗給其他板友參考 若不達非好店板標準 麻煩板主
05/02 19:56, 36F

05/02 19:56, , 37F
依板規處理(要D文或什麼的都可以)
05/02 19:56, 37F

05/02 20:06, , 38F
P.S.剛剛又看一次菜單 發現"起士奶油手工炒麵"跟"香酥起
05/02 20:06, 38F

05/02 20:07, , 39F
士手工麵"的德文都是"Gebratene Kasespatzle" 所以應該
05/02 20:07, 39F

05/02 20:07, , 40F
其實是同樣的東西吧@@
05/02 20:07, 40F

05/02 20:45, , 41F
你推文其實可以編輯內文了吧 囧
05/02 20:45, 41F

05/02 20:57, , 42F
真好 我以前只能去吃老莫這種等級的
05/02 20:57, 42F

05/02 22:07, , 43F
本來沒想到會回那麼多XD
05/02 22:07, 43F

05/03 08:11, , 44F
原po解說得很詳細
05/03 08:11, 44F

05/03 11:29, , 45F
數學太爛看不懂XD原PO算得好厲害
05/03 11:29, 45F

05/04 08:53, , 46F
看不懂算法+1 不過老闆娘的回應很不會做生意就是了
05/04 08:53, 46F
文章代碼(AID): #19-ogDXh (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #19-ogDXh (Anti-ramp)