[問題] 台北 大都會網咖三重店的『低消』定義?
店名：大都會網咖
地點：三重店(我說的店是在三和路四段 旁邊樓下是全家便利商店)
時間：2008年(民國97年)1月29日下午5點
事實經過：當時我包台時間快到了 所以打算繼續包台
該網咖有個規定 包台時需要有最低消費(通常是點一杯30元~50元的飲料)
(計時的部分我就不清楚了)
所以我跟櫃檯說要繼續包台 同時點了一個餐(80元的)
櫃檯卻要求我再多點一杯飲料當低消 這令我覺得很奇怪
因為櫃檯方面不同意用該餐點的費用列為低消 還說這是公司規定
讓我覺得有點像是變相的強迫消費
心得：我可以接受低消的規定
之前我在大都會網咖在台中繼光街的連鎖店也有點過餐
不過那是包台包到一半時點的 所以並不曾發生過像昨天這樣的問題
包台同時點的餐價格比低消還貴時
櫃檯還要以公司規定強迫我再點『所謂的低消』 不然不讓我繼續包台
我無法認同這樣的規定
想在這邊請教一下
大都會網咖的低消規定真的算合理嗎??
還是我真的孤陋寡聞 囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.141.136
※ 編輯: lisoukou 來自: 61.64.141.136 (01/30 03:08)
推
01/30 09:16, , 1F
01/30 09:16, 1F
推
01/30 09:35, , 2F
01/30 09:35, 2F
→
01/30 09:35, , 3F
01/30 09:35, 3F
推
01/30 10:26, , 4F
01/30 10:26, 4F
→
01/30 10:28, , 5F
01/30 10:28, 5F
推
01/30 11:38, , 6F
01/30 11:38, 6F
推
01/30 17:16, , 7F
01/30 17:16, 7F
推
01/31 01:13, , 8F
01/31 01:13, 8F
推
02/03 12:13, , 9F
02/03 12:13, 9F
→
09/04 00:54, , 10F
09/04 00:54, 10F
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章