[情報] 96清粥小菜

看板Anti-ramp (非好店)作者 (李貓貓)時間19年前 (2007/08/22 01:54), 編輯推噓11(1108)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/1
一、店名:96清粥小菜 二、地點:mobile01 三、時間:2008/08/20 五、事實經過: http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=3718 六、備註: 若無帳號似乎無法看到圖片 簡單的說 圖片內容就是 96清粥小菜寄給mobile01存證信函 要求01於三日內將某網友的"不實刊載"刪除 若不照辦將對01提出 刑法310條第二項 加重毀謗罪之告訴 並順帶提出實質營業上金錢損害之民事求償 科科 我沒經歷過96到底有多貴 不過我不去吃總可以吧?? 我刑法不好 不懂310是啥鬼 不過民事求償真的很好笑 文章發佈以後生意是爛了多少?XD 沒錯的話應該是96要負責舉證(不過96有開發票嗎 不開的話就有趣了...) 順便一提 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1507081300355 96還真悠閒XD 到底是310還是311勒?XD 感覺無名也有幾篇討論96的文章被要求刪除了XD http://0rz.tw/be2XL 雅虎也不少討論XD 而且可以發現 就是有"1"家店會有人推薦耶.... 反正大家就少去96吧 -- 寄一次存證信函差不多200元出頭 我好怕喔( ̄▽ ̄#)﹏﹏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.57.131

08/22 13:54, , 1F
這樣可以告96誣告吧 哈哈 因為01只是說出事實
08/22 13:54, 1F

08/22 14:35, , 2F
可以告恐嚇吧
08/22 14:35, 2F

08/22 16:04, , 3F
不要只是嫌貴就亂PO黑店就好了
08/22 16:04, 3F

08/22 16:18, , 4F
存證信函不一定200...看張數吧,以前幫公司寄過
08/22 16:18, 4F

08/22 16:44, , 5F
96是黑店是事實啊!看到了這篇文章,害我忍不住去奇摩生活
08/22 16:44, 5F

08/22 16:46, , 6F
把他們的評價打低一點,真的是惡人先告狀
08/22 16:46, 6F

08/22 17:00, , 7F
存正信涵喔 嚇嚇不懂的人可以啦 碰到專業的連裡都不理
08/22 17:00, 7F

08/22 20:42, , 8F
笑 因為我上次幫人寫也是兩張 記得是200出頭XD
08/22 20:42, 8F

08/22 23:06, , 9F
若有客觀事實,能夠拿出例證出來給檢察官看的,就不算不實
08/22 23:06, 9F

08/22 23:07, , 10F
同一案件不能又判刑事又判民事賠償
08/22 23:07, 10F

08/22 23:09, , 11F
存證信函的效力不過是證明"本信件有寄出"及"信件內容"
08/22 23:09, 11F

08/22 23:10, , 12F
老實說,看不出來這種內容寄存證有什麼意義 -w-;a
08/22 23:10, 12F

08/22 23:11, , 13F
若要反告96誣告,必須要等他告你而且他敗訴之後才可提告
08/22 23:11, 13F

08/23 01:09, , 14F
我也記過存證信函(酒)
08/23 01:09, 14F

08/23 02:42, , 15F
我夢遊有看過....幾樣菜、主菜 就要兩三百
08/23 02:42, 15F

08/23 02:42, , 16F
我夢遊的啊 別寄存證信函給我。存證信的錢 多幾個人吃就回本
08/23 02:42, 16F

08/23 02:46, , 17F
有興趣的人 請上 Google搜尋 請96去告Google XD
08/23 02:46, 17F

08/23 02:49, , 18F
http://0rz.tw/c42Ze 96想告 Orz 網站也可以 XD
08/23 02:49, 18F

08/23 20:39, , 19F
看到就想起N年前去"1隻"不到1元1半大小的蝦仁要5元 科科
08/23 20:39, 19F
文章代碼(AID): #16ooRdAk (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #16ooRdAk (Anti-ramp)