Re: [新聞] 台北市安和路二段上的超級黑店餐廳---M …

看板Anti-ramp (非好店)作者 (antiyahoo)時間19年前 (2007/06/12 11:49), 編輯推噓14(1408)
留言22則, 16人參與, 最新討論串1/1
有人留言要提告了耶 ...... orz...... 任何在此提出毀謗的人 將依法提出告訴 請潔身自愛 不然一定告到大家傾家蕩產 伊藤枝惠 What the hell...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.65.196.130

06/12 12:02, , 1F
這麼多人都出來說這家真的很貴...是事實看他要告什麼..
06/12 12:02, 1F

06/12 12:42, , 2F
不過連署網頁的確有不少人身攻擊的文字,是涉及公然侮辱的
06/12 12:42, 2F

06/12 13:03, , 3F
公然侮辱就可以告死一堆人了 太情緒化的結果
06/12 13:03, 3F

06/12 13:35, , 4F
原來她叫枝惠喔
06/12 13:35, 4F

06/12 15:28, , 5F
現在法律都不是在保護人的
06/12 15:28, 5F

06/12 15:49, , 6F
怎麼有鯰姐的味道............
06/12 15:49, 6F

06/12 17:09, , 7F
不事先告知價錢,這樣可以嗎?若是這樣沒事甚至還可以告人,
06/12 17:09, 7F

06/12 17:11, , 8F
這跟政府有什麼兩樣? 定價高出市價這麼多....太誇張
06/12 17:11, 8F

06/12 17:59, , 9F
沒言論自由了 罵一下就要被告公然侮辱
06/12 17:59, 9F

06/12 18:25, , 10F
這是有爭議的消費行為 ,有詐欺的嫌疑 ,消費者可以合理提
06/12 18:25, 10F

06/12 18:27, , 11F
出質疑 .只要不漫罵 ,認同是黑店也沒錯阿 ..
06/12 18:27, 11F

06/12 19:11, , 12F
言論自由不是說可以亂罵人........
06/12 19:11, 12F

06/12 19:12, , 13F
你把他的店講的再不堪.沒罵人就沒關係.這才是言論自由.
06/12 19:12, 13F

06/12 20:31, , 14F
哈 FOOLISH
06/12 20:31, 14F

06/13 00:20, , 15F
有些人從星光板反串到那個留言板 一點建設都沒有
06/13 00:20, 15F

06/13 09:09, , 16F
哈~~~毀謗可以告到"傾家蕩產",是被告一萬次嗎? 問候別人
06/13 09:09, 16F

06/13 09:11, , 17F
祖宗不過罰數萬,還是她要靠這樣賺錢比較快。
06/13 09:11, 17F

06/14 01:24, , 18F
有些沒去過亂推文起鬨的,就算被告也是活該吧 =.=
06/14 01:24, 18F

06/14 09:43, , 19F
店家本身行為不當,網友難道沒評論店家的言論自由??若店
06/14 09:43, 19F

06/14 09:45, , 20F
家本身光明磊落,那當然人身攻擊罪名成立..法官多少採納
06/14 09:45, 20F

06/14 09:47, , 21F
自由心證..是店家行為有失公評???還是網友人身攻擊..
06/14 09:47, 21F

06/14 20:12, , 22F
好誇張喔 討論串好長 黑成這樣子的店?他想告也不容社會的
06/14 20:12, 22F
文章代碼(AID): #16RXVNLh (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #16RXVNLh (Anti-ramp)