[心得] 買東西前先注意商品是否「全新未拆封」

看板Anti-ramp (非好店)作者 (holijet)時間19年前 (2006/12/29 12:31), 編輯推噓6(608)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/1
先把結論寫在前面,就如同標題所述,想提醒大家買東西前先留意一下自己所買的東西是 不是「真的」是全新的。 - 無 - 意 - 義 - 分 - 隔 - 線 - 前幾天在某連鎖3C賣場買了一台附有遙控器的CDplayer,嗯,主角就是那個遙控器~ 我在使用後發現該遙控器有幾個按鍵是有問題的,也就是按下去機器並不會做出相對應的 動作(自己測試時,多數時間按鍵有問題、但有時卻又能正常操作,簡言之就是時好時壞 ),於是剛剛趁吃飯前抽空把遙控器帶到賣場準備請賣場人員幫我更換。 賣場人員測試時,遙控器正常的不得了(謎:擺明了是個欺善怕惡的遙控器!@#$%^&*), 賣場人員起先是不願更換的,在我說了些連自己都覺得自己是澳客的話之後,賣場人員終 於讓我換了。事情到此結束了,然而…… 在賣場人員拆開了一台新機器的包裝、拿出裡面的遙控器換給我時,我心裡冒出了個念頭 --他會不會把我說有問題的遙控器丟進去、封箱,然後又被下一個不知情的倒楣鬼買走 啊,不對不對,說不定其實我原來購買CDplayer時裡面所附的那個遙控器就是別人發現是 瑕疵品而拿去更換的,其實我自己是倒楣鬼一號。 我回到家後,檢視了我所買CDplayer的外箱,我發現,箱底的膠帶有兩層,也就是說,我 買的那台機器,在我購買之前,曾被拆封、又再封箱。此時,我忽然想起我最初拆封時的 確覺得放置遙控器的塑膠套有拆封時拉扯過的痕跡,只是當時自己並不以為意。我是倒楣 鬼一號的機率瞬間激增至99% (繼明治巧克力效果99% 後,再次嚐到99% 的苦澀滋味)。 我沒有辦法100%確定我是不是倒楣鬼一號,也因此我不能確定該連鎖3C賣場是不是「非好 店」,這也是我在本篇po文中沒把店名寫出來的原因。不過,總是應驗了「不經一事不長 一智」的俗諺。也藉此提醒大家買東西前真的要確認自己買的東西(尤其是電器類產品) 是不是全新未拆封的,雖然這樣還是有可能買到瑕疵品,但是機率會小很多,也就不至於 發生像我今天換貨時,還得忍受賣場人員那種「貨物既出概不退換」的嘴臉、徹底明白什 麼叫做花錢受氣了。 -- 就是這樣……喵~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.120.95

12/29 14:23, , 1F
就是這樣……喵~
12/29 14:23, 1F

12/29 14:50, , 2F
可是測試一切正常為什麼可以換?
12/29 14:50, 2F

12/29 15:23, , 3F
那個……,最新消息是機器有問題,被我退掉了,囧
12/29 15:23, 3F

12/29 15:25, , 4F
是以新品不良的理由退貨的,雖然賣場人員說經過「調整」
12/29 15:25, 4F

12/29 15:26, , 5F
以後,可以正常使用的。不過我不懂「調整」是什麼意思,
12/29 15:26, 5F

12/29 15:27, , 6F
所以還是選擇了退貨。
12/29 15:27, 6F

12/29 23:37, , 7F
我大約一個月前買了ㄧ台LCD,也是疑似被拆封過..
12/29 23:37, 7F

12/29 23:37, , 8F
回家拆箱才發現有小瑕疵,早知道就別急著買..
12/29 23:37, 8F

12/29 23:41, , 9F
只能說幸好不是亮點之類的大瑕疵,是外觀稍為缺陷..orz
12/29 23:41, 9F

12/30 05:35, , 10F
調整大概就是送回工廠檢測~沒問題就在重新包裝繼續賣~
12/30 05:35, 10F

12/31 19:26, , 11F
是燦坤嗎?雖然他很貴,但是退貨比較不囉唆是好處
12/31 19:26, 11F

01/31 18:53, , 12F
我也買過類似的東西 後來拿去退 倒是很客氣的馬上給
01/31 18:53, 12F

01/31 18:54, , 13F
我退(有試看他們看~)是直接給我換新的 還說那台就是
01/31 18:54, 13F

01/31 18:55, , 14F
用新品故障退回而已~還幫我把保固改成換貨當天~
01/31 18:55, 14F
文章代碼(AID): #15b9eBW4 (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #15b9eBW4 (Anti-ramp)