Re: [問題] 中華民國大專生涯發展協會

看板Anti-ramp (非好店)作者bloodera (..)時間19年前 (2006/09/09 11:57)推噓-1(0推 1噓 5→)

留言6則, 4人參與討論串10/43 (看更多)

※ 引述《bloodera (..)》之銘言： : 所以若單就課程本身來說，如果五千多付的出來，且可以持續聽兩年 : 我認為這個課程你可以去上，但是如果你沒恆心，聽個幾次就鬆懈了 : 或者是平常學校就已經有很多相關的演講活動的 : 那麼把這五千多塊錢拿去做別的事情會比較好 : 至於另一個大家說很貴、出來像被洗腦的體驗式課程【希望工程 HP】 : 要說又是一大篇，我想就不要浪費那七千多塊錢去了吧 : : : 最後我要說的是，我ｐｏ這篇是認為演講的課程有他的價值在 : 但是對於協會推廣的方式（佔用大一的下課時間）我是不太能認同 : 如果有人又要戰說我是協會的志工出來消毒的，大可不必 : 我已經離開一段時間了，而且我也不是盲目崇拜楊老師的信徒 : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.170.1.144 : 噓 chizen:不好意思～我對協會很反感，所以我想噓你 09/09 07:46 : → chizen:如果一個像你說這麼容易被啟發的人，還需要特地參加這種課 09/09 07:48 : 噓 chizen:來尋找所謂自覺的機會！？還有演講只是單純演講嗎？ 09/09 07:52 : → chizen:請EMA跟蝙蝠節制一點，不要一直想對參加演講的人推銷課程！ 09/09 07:55 : 噓 chizen: EMC 我並沒有全盤否定那些演講，而且那些講師大多是從外 09/09 07:58 : → chizen:付錢請來的，不要有事沒事就抓他們背書或當擋箭牌 09/09 07:59 : 噓 chizen:再次強調：四年的演講報名費六～七千是不算太貴，只要你 09/09 08:02 : → chizen:沒被洗腦成協會的信徒、跟被拐去參加其他貴死人的進階課程 09/09 08:05 : 噓 chizen:既然你是EMC的人，要不要談談你們內部的獎金怎麼算啊？ 09/09 08:12 : → chizen:有沒有比蝙蝠好賺...(拉人獎金的事隻字不提，有你的) 09/09 08:13 當年我在EMC時，並不知道有拉人獎金這件事，也許當時沒有，現在有既然你知道有獎金這件事，何不告訴大家，讓大家知道真相，拉一個人可以抽多少而不是把每個分享課程的人都當成協會志工，一直要人家說拉人獎金的事這樣子顯示你比較厲害，你知道很多內幕？而且我文中也說了，我推的是演講的課程，而不是很貴的兩天一夜的體驗式課程體驗式的課程我記得在下午場開始之前會有人介紹，這個聽聽就算了跟外面相關的課程比起來，還差的遠勒，不要浪費了七千多塊至於maochih提到的退費時的推拖拉戰術，如果真的是這樣子，那就不太建議參加了 : 噓 chizen:你所謂的"沒恆心"是因為被推銷推到反感不想再見到協會志工 09/09 08:16 : → chizen:我對協會志工的推銷確實很沒恆心，所亦乾脆不再出席演講 09/09 08:18 : → chizen:拿"學習成長"來包裝"行銷賺錢"，協會比很多學店更懂生財 09/09 08:20 : → chizen:之道。不如請楊老師去對學店的董事會演講、教兩招好了～ 09/09 08:22 : 噓 chizen:學習成長的機會很多，不需要、也最好不要透過這個協會 09/09 08:28 : 噓 chizen:想到這又勾起我許多關於協會裡不愉快的回憶... 09/09 08:33 : 噓 chizen:演講課程只是個招牌，背後協會還有其他目的。要參加的人 09/09 08:45 : → chizen:自行斟酌吧。反正正反意見都有了，要不要掏錢別人不能決定 09/09 08:46 : 噓 chizen:湊十噓，前志工先生，你等認同你的人幫你補血吧，BYE～ 09/09 08:49 並不需要，大家各自表達自己的意見而已彼此該有的尊重還是要有，免得失了自己的格 : 噓 chizen:對了～那些現任的跑哪去？都忙著賺錢拐大一新生了嗎？ 09/09 08:56 : 推 litwit:樓上幹嘛不回文 09/09 11:31 : 噓 chizen:因為原本沒打算說這麼多，沒想到一氣起來話匣子就開了(茶) 09/09 11:36 : 噓 chizen:而且既然有噓人這個功能，不用白不用、多多練習也很好啊 09/09 11:39 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.23.140