[問題] A&F仿品正品質料差異?

看板Anti-Fake (反-仿冒板)作者 (奶油雲)時間15年前 (2010/08/26 04:33), 編輯推噓2(206)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近買了一件A&F短T 價格公道,並無太便宜之明顯漏洞, 在買的時候跟朋友一起看到,那位朋友以前有買過A&F的衣服, 小弟我則是那天第一天剛入手,所以有詢問他意見, 我自己是有買過AE確定是正品的短T,材質的確與台灣大多"有牌子"的衣服相比之下, 好很多... 然後我那天在買的時候有確認質感,的確好的沒話說,朋友也覺得ok 但我在網路逛很久實在找不到跟我這件一模一樣的T恤, (不知道算是該高興還是該難過) (高興的點是因為沒在很明顯的仿冒網拍上看到同樣T恤) (難過的點是也沒在代買或官網上看到一樣的ˊˋ) 改天小弟會補圖上來,但目前就口頭敘述的話, 就大概是, 質感:跟在官網上買的AE材質不相上下,雖然AEA&F畢竟不相同,但好質感是不會騙人的 標籤:買的時候已經剪標了(不知道是不是俗稱的剪標品?) 產地:對岸,爬文後,之前有人說大陸產的不一定是假的,所以有點小放心。 價格:因為是一次買兩件(另外一件Hollister確定是真品),所以似乎有折扣, 好像是1320的樣子。 其他:因為現在那些對齊的文字啊C啊F啊E啊I啊,似乎眾說紛紜,所以我就沒有採用 希望各位版友能夠幫忙分析,小弟感激不盡 : ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.221.5

08/26 07:52, , 1F
以前天母或師大的假outlet店 不是也很多"剪標品"?
08/26 07:52, 1F

08/26 11:30, , 2F
剪標過的 絕大 都是假的喔
08/26 11:30, 2F

08/26 14:51, , 3F
AF的布料質感應該比AE更好一些。車工都差不多,非常粗糙
08/26 14:51, 3F

08/26 14:52, , 4F
AF主要就是花錢買他的布料質感,好看的打版跟堅挺的領子
08/26 14:52, 4F

08/27 00:29, , 5F
有,我知道AE的質料比AF差些,但都比台灣"某些"自創
08/27 00:29, 5F

08/27 00:29, , 6F
品牌或是專櫃品牌的質料還要好些,那看來,買到的是
08/27 00:29, 6F

08/27 00:30, , 7F
質料不錯的..衣服..
08/27 00:30, 7F

09/07 11:30, , 8F
af的真的很柔 很舒服!!
09/07 11:30, 8F
文章代碼(AID): #1CTNuWCf (Anti-Fake)
文章代碼(AID): #1CTNuWCf (Anti-Fake)