討論串[心得] 我也來個醫生包分享!!
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者charge772000 (恰吉)時間17年前 (2009/02/15 23:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟先前的言論的確是思考的不夠縝密. 以至於有些論點過於偏激. 畢竟孫大哥是很用心的製做這個包包. 我這樣似乎有點不太尊重這兩位訂製的板友以及孫大哥. 在此向您們致歉!!. featherfish板友提到. 我覺得現在的台灣市場並不像日本市場那麼成熟,硬是拿人家的標準套上我們自己其. 實不太合理。堅
(還有131個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者marvin66 (馬文)時間17年前 (2009/02/15 20:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呵呵!!不好意思!!現在才看到這些討論串!!. 其實大家的想法都對!!當然我的發文的本意!!. 是想分享孫大哥精湛的手藝~~孫大哥的設計能力可以從他blog中看出. 若要討論到"抄襲". 只能怪marvin66我沒有創意~不然我畫個設計圖出來~孫大哥應該也是能做出來~. 再者!!我也是想當厭惡"抄襲
(還有850個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者featherfish ( 魚小魚)時間17年前 (2009/02/15 17:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛才回顧了一下推文,依你的說法重新設計的內裡、不同師父的手工都已經是屬於那. 個師父的專屬的創意和設計,也就是你口中的多樣性。而實際上很多東西的外表都沒有什. 麼明顯的差異,但我們還是能依內在去挑選對吧?難道一定要東多一塊、西少一塊才能當. 作是創意和設計嗎?說那位師父沒有想法,只是看著照片做出來換
(還有299個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者charge772000 (恰吉)時間17年前 (2009/02/15 03:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟我覺得我原文裡講的有點偏激. 有些比喻可能不太恰當.... 我主要是希望消費者不要在網路上看到喜歡的皮件作品. 但因為價格昂貴或是需要請人代購. 而就拿圖片找人訂做一個"替代品". 我是覺得這種風氣真的不太好. 真的喜歡哪家的產品就直接買吧. 這樣也是對該品牌的一種尊重!!. --. 發信站

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者charge772000 (恰吉)時間17年前 (2009/02/13 13:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
T兄說的沒錯. 有些歷史悠久的東西要說誰是原創真的是很難. 就像有板友舉書法家臨摹的例子. 大家一定都是從模仿開始. 或是拿來參考再加上自己的想法做些變化. 如果只是模仿來練習技巧當然是OK. 很多樣式 設計. 是大家都可以玩的 大家都可以做的. 有些東西都發展這麼久要100%原創應該是不可能@@.
(還有38個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁