PTT消費區 / Ame_Casual (復刻/鞋靴/皮衣/配件/軍品/古著)

[其他] 想問關於植鞣牛皮包包訂做

看板Ame_Casual (復刻/鞋靴/皮衣/配件/軍品/古著)作者 (Spartaucs)時間11年前 (2014/12/30 01:01), 11年前編輯推噓21(21推 0噓 48→)
留言69則, 16人參與, 最新討論串1/1
近來想入手一款二戰時期的側背 包，但覺得商品真的太舊了，但造型是真的很喜 歡，後來就去找了願意訂做的店家，尺寸約36*26*8公分，師傅是報價7000元，用的是植 鞣的皮革 ，不加內襯，想問這樣的價錢是否是正常的呢?植鞣的皮革是不是很貴呢?還請知道的大大 解答,感謝! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.67.172 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Ame_Casual/M.1419872513.A.E87.html ※ 編輯: spartaucs896 (111.248.67.172), 12/30/2014 01:02:45 ※ 編輯: spartaucs896 (111.248.67.172), 12/30/2014 01:09:21 ※ 編輯: spartaucs896 (111.248.67.172), 12/30/2014 01:30:55
推
12/30 02:00, , 1F
很便宜了，這種訂製貴的是工錢而不是皮革本身的價格
12/30 02:00, 1F
→
12/30 02:02, , 2F
手工縫製植鞣革的這個大小的包包工時至少是幾十個小
12/30 02:02, 2F
→
12/30 02:03, , 3F
時以上，再來直接拿著你想要的樣子照片給師傅看
12/30 02:03, 3F
→
12/30 02:04, , 4F
要求複製一個一樣的包包其實對皮革職人來說是很不禮
12/30 02:04, 4F
→
12/30 02:05, , 5F
貌的
12/30 02:05, 5F
推
12/30 03:19, , 6F
貴在工時，手工皮件很花時間
12/30 03:19, 6F
推
12/30 06:49, , 7F
七千含材料及兩到三天的工錢,應該不貴吧!不過我不知道請
12/30 06:49, 7F
→
12/30 06:49, , 8F
人家做一個樣的包包不禮貌在哪裡就是了@@
12/30 06:49, 8F
推
12/30 07:32, , 9F
這價位已經算非常低價了吧......
12/30 07:32, 9F
推
12/30 07:53, , 10F
不要拿別的品牌原創去做就好 像拿zipangu叫別人做就蠻差的
12/30 07:53, 10F
→
12/30 07:54, , 11F
真的是二戰時期的款式就還好 一堆牌子還不是抄郵差包來做
12/30 07:54, 11F
→
12/30 08:44, , 12F
請C大放心，不會有操襲的問題，師傅本身自己做的原
12/30 08:44, 12F
→
12/30 08:44, , 13F
創作品內就有了
12/30 08:44, 13F
推
12/30 09:56, , 14F
工時很貴喔 我媽有在做也是每天3.4個小時一個禮拜才完成
12/30 09:56, 14F
推
12/30 10:33, , 15F
請問可以看一下照片嗎
12/30 10:33, 15F
→
12/30 10:55, , 16F
也想看看l大媽媽的作品
12/30 10:55, 16F
推
12/30 12:11, , 17F
想知道為什麼做一個一模一樣的包包對師父不禮貌
12/30 12:11, 17F
→
12/30 12:13, , 18F
在別的訂製行業 例如西裝、襯衫、褲子之類 都很歡迎顧客
12/30 12:13, 18F
→
12/30 12:13, , 19F
拿著一張照片去訂做 甚至有遇過挑完布料以後 師傅跟我說
12/30 12:13, 19F
→
12/30 12:15, , 20F
如果手邊有想的要的造型的褲子 可以直接拿給他做出來
12/30 12:15, 20F
→
12/30 12:18, , 21F
滿有名的SOLIC handmade 也有提供訂做一樣包包的服務
12/30 12:18, 21F
→
12/30 12:18, , 22F
但也沒有因此喪失自己的風格 訂單也多到接不完
12/30 12:18, 22F
→
12/30 12:52, , 23F
西裝襯衫褲子是同個行業吧XD
12/30 12:52, 23F
推
12/30 15:10, , 24F
每一位師父的性格都不一樣啦XD
12/30 15:10, 24F
→
12/30 15:12, , 25F
我覺得看外型就複製出包包可以當作是挑戰打版功力
12/30 15:12, 25F
→
12/30 15:13, , 26F
但個人風格強烈又功力深厚的師父大概就不會喜歡做這copycat
12/30 15:13, 26F
→
12/30 15:17, , 27F
大概像 工匠<->設計師 的差別(?)
12/30 15:17, 27F
→
12/30 15:59, , 28F
算了，都要花7000，乾脆自己設計好了，然後再跟師
12/30 15:59, 28F
→
12/30 15:59, , 29F
傅討論XDD
12/30 15:59, 29F
推
12/30 23:47, , 30F
有興趣的可以參考一下tim大寫的這篇
12/30 23:47, 30F
→
12/30 23:47, , 31F
12/30 23:47, 31F
推
12/30 23:50, , 32F
我養應該是程度上的問題,如果是二戰時後的包並沒有
12/30 23:50, 32F
→
12/30 23:50, , 33F
想
12/30 23:50, 33F
→
12/30 23:52, , 34F
誰抄襲誰或是僅供參考而已的話可能是沒有問題
12/30 23:52, 34F
推
12/30 23:58, , 35F
畢竟僅參考每個師傅做出來都各有不同~但是要求一模
12/30 23:58, 35F
→
12/30 23:58, , 36F
一樣可能有違師傅原有風格~另外西服跟手工皮件應該
12/30 23:58, 36F
→
12/30 23:59, , 37F
算是完全不同的東西吧@@西服每個人看起來都差不多
12/30 23:59, 37F
→
12/31 00:00, , 38F
而手工皮件算是小眾市場每個人都有不同風格也更會
12/31 00:00, 38F
→
12/31 00:01, , 39F
有原創的疑慮...接觸手工皮件的一些心得跟大家分享
12/31 00:01, 39F
→
12/31 00:01, , 40F
討論一下XD
12/31 00:01, 40F
推
12/31 12:30, , 41F
有些皮件師傅很在意獨創的想法跟元素 何必讓他們背負抄襲
12/31 12:30, 41F
→
12/31 12:30, , 42F
的惡名？
12/31 12:30, 42F
推
12/31 14:14, , 43F
那他就不會接阿
12/31 14:14, 43F
→
12/31 17:27, , 44F
不懂上面有些人的想法，抄襲就是不好，很多人這樣做並不代表
12/31 17:27, 44F
→
12/31 17:27, , 45F
這樣做是對的啊...竟然有人認為理所當然? 世風日下...
12/31 17:27, 45F
→
12/31 17:32, , 46F
但如果是拿照片去問能不能做"同樣風格"的東西，我認為OK
12/31 17:32, 46F
推
01/01 00:08, , 47F
??日牛復刻全掛
01/01 00:08, 47F
推
01/01 00:09, , 48F
他現在是1944年的包耶。現在有新的可以買嗎？
01/01 00:09, 48F
推
01/01 00:17, , 49F
其實也有部分的古著玩家認為復刻是抄襲 只是一般人不在意
01/01 00:17, 49F
推
01/01 00:22, , 50F
哦，那照著皮件書做算抄襲嗎？
01/01 00:22, 50F
→
01/01 00:44, , 51F
照皮件書做本來就是抄吧 不是抄難道是原創?
01/01 00:44, 51F
→
01/01 00:44, , 52F
做個1944年的包 我自己也認為蠻ok的 本來就沒啥版權問題
01/01 00:44, 52F
→
01/01 00:46, , 53F
日本復刻做的像是牛仔外套 都可以跟levis lee 99%像了
01/01 00:46, 53F
→
01/01 00:48, , 54F
LEVIS不說話就也沒差 同樣如果你來復刻個lewisleather
01/01 00:48, 54F
→
01/01 00:49, , 55F
款式照著做只改個皮標 就可以看到thurs老闆在臉書上痛罵了
01/01 00:49, 55F
推
01/01 01:03, , 56F
教課書印出來就沒版權問題阿。當然不算抄襲
01/01 01:03, 56F
推
01/01 01:05, , 57F
你得抄襲定義特別廣。我以為是在討論智慧財產權
01/01 01:05, 57F
→
01/01 01:07, , 58F
復刻本來就是抄的啊？廠商還列表告訴你從哪裡抄來的
01/01 01:07, 58F
推
01/01 01:13, , 59F
難怪有法律，要不然levis 不會只能管到紅標了
01/01 01:13, 59F
→
01/02 10:53, , 60F
個人認為Tim大有實力，皮件有水準在，但有些東西卻感覺
01/02 10:53, 60F
→
01/02 10:53, , 61F
像是htc,還有盾形logo也有htc的味道在，純粹個人認為，
01/02 10:53, 61F
→
01/02 10:53, , 62F
想知道版上有哪些看法？
01/02 10:53, 62F
→
01/03 01:59, , 63F
盾型我覺得還好 畢竟算蠻常見的元素 只是那鉚釘的設計
01/03 01:59, 63F
→
01/03 01:59, , 64F
弄出來的圖案我覺得美感不太夠
01/03 01:59, 64F
→
01/09 04:03, , 65F
如果不是原創風格很強烈的物品,那個不是抄來抄去的??訂做
01/09 04:03, 65F
→
01/09 04:04, , 66F
基本款包包的消費者一般也都是看到其他人的實品才會想要
01/09 04:04, 66F
→
01/09 04:04, , 67F
訂做的吧?這樣就說是抄襲會不會太廣泛了點? 當然如果是
01/09 04:04, 67F
→
01/09 04:05, , 68F
zipangu那種獨創及藝術風格比較強烈的商品請人家做就真的
01/09 04:05, 68F
→
01/09 04:05, , 69F
不太好了!
01/09 04:05, 69F
‣ 更多 spartaucs896 的文章
文章代碼(AID): #1KeOa1w7 (Ame_Casual)
Ame_Casual 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 spartaucs896 的文章
文章代碼(AID): #1KeOa1w7 (Ame_Casual)