Re: [鞋靴] Redwing 8134跟8160的問題?
看板Ame_Casual (復刻/鞋靴/皮衣/配件/軍品/古著)作者thinker0217 (懶惰+保守+龜毛=我)時間15年前 (2011/05/26 04:41)推噓5(5推 0噓 0→)留言5則, 4人參與討論串1/1
其實有一個方法可以辨認
就如同birdso板友所說的
8160跟8134所使用的皮革或者是皮的處理方式是不一樣的
如果是8160的話
皮革反面的顏色
也就是反皮的顏色是比皮的正面還要淺的
http://ppt.cc/WzI@
下面這張圖是8160的兄弟鞋:8161的圖片
http://ameblo.jp/shop-spaz/image-10652625674-10755115202.html
可以看的出來反皮的顏色要比正面淺了許多
下面這個網址是8160跟8134的比較
更可以清楚看出來兩雙鞋反皮顏色上的差異
8134反皮的顏色幾乎跟正面是一樣的
http://blog.koumoe.com/?month=201001
當然凡事都有例外
以上是我自己本身收到8134時
發覺8134跟8160不一樣的心得
因為本身沒有8160
如果有錯
歡迎指正
※ 引述《alelsie (小 熊)》之銘言:
: 請問版上有8134或8160的前輩
: 最近入手一雙
: 賣家自己也搞不清楚是8160或8134
: 提供幾個特點 看手邊有這靴子的人能否幫忙判斷一下
: 鞋內標跟現行款不同
: 是屬於早期一點的款式 只有在右腳鞋舌內有標籤
: 小方標圖案有紅翅膀 左上寫 MADE IN U.S.A的款式
: 也就是現行款舌標上一代的款式
: 鞋子的資訊刻印在鞋舌正面上
: 刻印為 G2 8D 28364
: 只看懂8D是尺寸 請問這雙倒底是8134或8160呢
: 據賣家言是 7.8年前購於忠孝專賣店
: 希望手邊有舊8134或8160的人能幫忙一下
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.229.163.154
推
05/26 08:53, , 1F
05/26 08:53, 1F
推
05/26 08:58, , 2F
05/26 08:58, 2F
推
05/26 10:18, , 3F
05/26 10:18, 3F
推
05/26 11:38, , 4F
05/26 11:38, 4F
推
05/26 13:12, , 5F
05/26 13:12, 5F
Ame_Casual 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章