[請益] 1907到手但好像高興得太早
看板Ame_Casual (復刻/鞋靴/皮衣/配件/軍品/古著)作者free10043309 (小三)時間16年前 (2009/12/18 01:26)推噓13(13推 0噓 5→)留言18則, 14人參與討論串1/1
先前發過了網誌文
最近很忙也沒啥時間晃版
加上連日的陰雨鞋子也不怎麼需要出動
看到了有版友購入了剪標的RW
又去鞋版繞了一圈
對照一下我的1907
好像真有此事(序號及日期被剪)
不過早兩個月買的9111的序號及日期就都還在
兩雙都是跟同一個賣家所購入的
當初是因為看網路上的人推再加上研究室朋友的親身經歷(long time ago)
所以才決定與該賣家購入(我很少在網拍買東西)
雖然要跑一段不算近的路程第一次我還是以面交來保障自己的利益
之前版上看過專賣店一些頗惹腦的不成文規定
加上該賣家感覺親切,尺寸準,品相佳
第二次乾脆就直接請他郵寄了
現在感覺專賣與網拍兩方在各說各話(當然還是專賣站的住腳啦)
瑕疵品我倒覺得還好(1907這雙除了剪去日期我也看不出來)
只是日後我會乖乖的跑專賣店
鞋版推文看到"假貨"兩字
唉~~~
天氣已經夠冷了我的心又涼了一半
頓時人生的跑馬燈都浮現了
要是真的是假的
我真的會幹一輩子...而且我也不會穿了
到底.....實情是怎麼回事
--
為了朋友我可以兩肋插刀
為了女人我會插朋友兩刀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.79.170
推
12/18 01:29, , 1F
12/18 01:29, 1F
推
12/18 01:39, , 2F
12/18 01:39, 2F
推
12/18 01:50, , 3F
12/18 01:50, 3F
我也覺得應該不會淪於假貨
畢竟他似乎在網拍也做得很大
只不過我認為這真的攸關誠信的問題了
※ 編輯: free10043309 來自: 140.135.97.210 (12/18 10:40)
※ 編輯: free10043309 來自: 140.135.97.210 (12/18 10:41)
推
12/18 16:37, , 4F
12/18 16:37, 4F
推
12/18 19:09, , 5F
12/18 19:09, 5F
推
12/19 06:25, , 6F
12/19 06:25, 6F
→
12/19 15:32, , 7F
12/19 15:32, 7F
→
12/19 15:32, , 8F
12/19 15:32, 8F
推
12/19 16:55, , 9F
12/19 16:55, 9F
→
12/19 16:56, , 10F
12/19 16:56, 10F
→
12/19 17:23, , 11F
12/19 17:23, 11F
推
12/19 18:15, , 12F
12/19 18:15, 12F
→
12/19 23:55, , 13F
12/19 23:55, 13F
推
12/20 01:22, , 14F
12/20 01:22, 14F
推
12/20 17:30, , 15F
12/20 17:30, 15F
推
12/21 18:13, , 16F
12/21 18:13, 16F
推
12/21 18:41, , 17F
12/21 18:41, 17F
推
12/21 19:09, , 18F
12/21 19:09, 18F
Ame_Casual 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章