[心得] 台灣手工皮件市場的現況...

看板Ame_Casual (復刻/鞋靴/皮衣/配件/軍品/古著)作者cherryjuice (。櫻桃果汁。)時間17年前 (2008/05/02 11:25)推噓22(22推 0噓 32→)

留言54則, 24人參與討論串1/1

我大約是2003~2004年間,開始注意手工皮件這塊領域... 入手的第一個皮夾,是二手的Red Moon 2000-M, 這個皮夾沒有銀幣裝飾,但是構造上很特別,非常實用... 同年,在高雄找了大立伊勢丹旁的一家皮革材料店, 訂製了我的第一個手縫皮夾... (用騎士部品年鑑中的"黑羽 Crow"短夾為樣本,請店家照做, 以現在我的觀點看來,當年的此舉實在不甚妥當...) 曾幾何時,手工皮件的市場,已經逐漸在台灣漸漸打開, 從當年想訂都不知道可以找誰,到現在消費者的選擇越來越多, 而師傅的手藝也一個比一個更為精進... 或許不出幾年,台灣就可以像日本那樣,手工皮件品牌林立, 選用的皮革與五金配件將更為講究,皮件上的設計與變化也會更豐富... (一旦市場與皮件師傅對材料品質有需求,材料商就會引進更高級的材料) ------------------------------------------------------------------------------- 今天寫這篇文章的主要目的,是想要傳達給大家一個觀念, 事實上也是我自己有感而發來的... 在接觸手工皮件這些年來,我發現台灣手工皮件師傅手藝的落差甚大, 有些是技術使然,有些是經營理念使然... 不過技術可以精進,經營理念是個人主觀的因素, 但是有一項特點,卻鮮少有手工皮件師傅可以做到,就是 - 皮件的生命力許多皮件師傅的作品是死的,看不出自我的風格, 皮件師傅對於皮件的熱情,無法注入在他的作品中, 而這樣子的作品,是誰做就都無所謂了,縱使在作工上還是有好壞之分, 但是看起來都一樣... ------------------------------------------------------------------------------- 之前的文章有提到Zipangu的Jun,我認為他就是和我理念相同的人, 也難怪在MSN上,每每聊到一些新進皮件師傅的作品時,我們都會有共同的觀感... 他熱愛自己製作的皮件,而且不接受訂製,只生產自己的"原創"... 剛開始知道他是這個樣子,還頗讓我有似曾相識之感, 以前我請菊地製作銀幣長夾時,還因此被責備了一番,雖然他最後還是做了... (他說為什麼我要請他做跟別家一樣的東西,後來他還是做得很有他自己的風格啦...) 同樣的的特質,這兩位來自日本的師傅都具備著... ------------------------------------------------------------------------------- 如果我是皮件師傅,我的作法必然會跟Jun以及菊地一樣... 我的作品代表的是我這個人,喜歡的人當然非常歡迎,但我不會去迎合客人的喜好... 這就是為什麼我上面所言,當年訂製第一個手縫短夾,以"黑羽 Crow"作參考, 是件不妥的事...(當時要購買黑羽沒有管道,偏偏我又非常喜歡,千百個不得已...>"<...) 台灣市場上鮮少有像Jun這樣的師傅,會斷然拒絕客人特別訂製的需求... 所以我一直到認識了菊地,遇到了Jun,才產生這樣的一個省思... ------------------------------------------------------------------------------- 特別訂製對客人而言當然是一個方便,也可以滿足客人客製化的期待, 當然Jun與菊地是很極端的例子,我想傳達給大家的並不是"我反對訂製,只能買原創", 明眼人板友應該知道我想表達的是更進一步的, 也就是[找手工皮件師傅來"Copy"別家的產品,是不妥的]... (補充說明,但以別家的產品作為原型,再加入自己的想法作一番修正,這樣倒是挺ok的...) 舉凡最大宗的Red Moon,以及LV,比比皆是... 這個當年我自己也曾經做過的事,究竟不妥在哪裡? 雖然台灣的手工皮件師傅,至少9成都不會拒絕客人這樣的要求,甚至不care... (畢竟是為了生計考量啊,尤其是全職做皮件的...Orz...) 但換個角度想,當消費者在作出這樣的要求時, 究竟是真心喜歡這位師傅的作品, 或者只是當作"買不起Red Moon及LV"的替代品? 多數的可能性是"後者"對吧? 更別提有些皮件師傅可能會因此認為,這樣對他是一種傷害與污辱...Orz... ------------------------------------------------------------------------------- 我個人認為,要讓台灣的皮件市場更進步,Copy之風只能當作是一個必經的歷程, 卻不能讓它持續下去... 如果消費者不能支持每位師傅去做出原創,具有生命力的產品, 到頭來台灣的皮件市場,終究還是充斥著"偽Red Moon"與"偽LV"等,不勝枚舉... 實非手工皮件市場之福啊... ------------------------------------------------------------------------------- 說到這邊,文章也差不多該進入尾聲,我還是要幫皮件師傅說句公道話... 就因為很多消費者存有的"備胎心態",往往會有"又要馬兒跑,又要馬兒不吃草"的迷思... 大家並沒有實質去具備對於手工皮件的鑑賞力,care的只是價格... 相同的東西,找A師傅做比B師傅便宜許多,所以我找A師傅就好... 但B師傅貴可能有其道理,這點鮮少有人注意到吧? 或者說,C師傅今天做出了不亞於,甚至超越Red Moon的皮件, 而價格也僅約Red Moon的一半左右... (對一般人而言還是相對高價,但對要買手工皮件的人,假設是個合理的價位) 但消費者還是會覺得C訂的價格太高,很不合理,因為台灣做的手工皮件價格不該這麼高? 我不能理解的是,大家看到的究竟是"名牌光環",或是"品質好壞"? 好的品質自然值得更高的價錢,以C師傅為例,就算訂得跟Red Moon相同,甚至更貴, 在我的角度看來都是ok的... 以身為消費者的角度,你可以選擇不買,但是你沒有權利去批評這位皮件師傅的價格... 這種情況更值得包括以前的我在內,存在著"Copy心態"的消費者警惕... ex. Red Moon的大背包從日本入手約兩萬元,我認為台灣師傅訂價大約五千就差不多了! 這到底是從何而生的觀念!? 東西是看做得好與壞,而不是用主觀的"名牌=好&貴",來推斷"非名牌=沒那麼好&便宜"... 這樣子是邏輯不通的... ------------------------------------------------------------------------------- 在這邊說個小故事好了... Ken為什麼只做皮帶?因為花時間縫一個皮件的收益,不如以同樣的時間,做10條皮帶來賣... 吳豐仁的皮帶為什麼都是用卯釘固定而不採手縫?因為手縫的時間要多出數倍... 從這個角度觀之,一個手工皮夾假設賣4000元好了,那一個手工大背包, 所花費的皮料成本是皮夾數倍,有時還要額外貼內裡處理,設計夾層等等, 而且縫目比起皮夾來得更多,花費的時間與精神,難道不值得2倍,甚至3倍以上的價格? ------------------------------------------------------------------------------- 很久沒po這種長篇大論,與大家一同分享我的心得,應該不會有人想戰我吧...@@"... 話說這種比較專論型的文章近年來雖然寫得少,但並不代表我功力衰退好嗎...＝＝... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.156.128

推

JGCB

05/02 11:28, , 1^F

05/02 11:28, 1^F

推

williams520

05/02 11:29, , 2^F

05/02 11:29, 2^F

推

Complain

05/02 11:38, , 3^F

05/02 11:38, 3^F

→

Complain

05/02 11:39, , 4^F

05/02 11:39, 4^F

→