[請益]tc-480fj sk3000膳魔師這兩款差在哪

看板Actuary (精打細算)作者 (Zora)時間13年前 (2012/10/30 12:54), 編輯推噓8(808)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/1
最近發現momo 【THERMO CAFE】膳魔師 不鏽鋼雙層真空保溫杯瓶保溫杯480ml(TC-480FJ) 特別便宜 有想要購買 但是發現另一款sk3000 除了重量少100G 容量少10ml 價格卻高出許多 不知道這是為什麼呢? 另外 請問tc480fj這款550左右算是低價嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.181.186

10/30 13:05, , 1F
保溫用品建議買象印 虎牌 真的有差喔
10/30 13:05, 1F

10/30 13:07, , 2F
象印SW-EAE50 某mo購物如有折價券又折五百
10/30 13:07, 2F

10/30 14:20, , 3F
我也建議象印 真的保溫和保冰效果超好
10/30 14:20, 3F

10/30 14:22, , 4F
不過本身重量有點重= =" 這是缺點之一
10/30 14:22, 4F

10/30 14:53, , 5F
自己用過虎牌跟膳魔師 膳牌的保冰及熱比虎好
10/30 14:53, 5F

10/30 15:07, , 6F
我也喜歡膳魔師,保溫效果很好
10/30 15:07, 6F

10/30 15:22, , 7F
我是覺得膳魔師用起來保溫跟象印還是有差..
10/30 15:22, 7F

10/30 17:21, , 8F
象印+1,家裡有五支
10/30 17:21, 8F
象印在官網說明的保溫效果比膳魔師好 但是有實際操作案例嗎? ※ 編輯: zora44 來自: 203.64.181.186 (10/30 18:02)

10/30 19:56, , 9F
我用過象印跟膳魔師 但我覺得虎牌比較好
10/30 19:56, 9F

10/30 19:56, , 10F
沒有塗層疑慮 保溫效果也不差
10/30 19:56, 10F

10/30 19:56, , 11F
可是中國製的虎牌有焊接痕跡 日本製較好
10/30 19:56, 11F

10/31 00:29, , 12F
裝水保溫 象印的好 但是裝咖啡 茶 啤酒
10/31 00:29, 12F

10/31 00:30, , 13F
還是都別買這兩牌 去找klean
10/31 00:30, 13F

10/31 00:30, , 14F
才不會有味道
10/31 00:30, 14F

11/01 08:05, , 15F
虎和象不錯,不建議裝茶,味道可用檸檬
11/01 08:05, 15F

11/01 08:05, , 16F
酸洗掉
11/01 08:05, 16F
文章代碼(AID): #1GZrrfPW (Actuary)
文章代碼(AID): #1GZrrfPW (Actuary)